首份逮捕令被驳回后仅过3个月
涉嫌挪用公款及渎职等罪名

被称为金建希女士家族“管家”的共犯、IMS Mobility代表赵永卓,于5日再次面临是否被拘留的关口。对赵代表的拘留与否结果最早将于当晚作出决定。

8月20日 IMS Mobility 代表 Jo Youngtak 为接受调查,前往负责侦办与 Kim Kunhee 女士相关嫌疑的特检组 Min Jungki 特别检察官团队报到。韩联社供图

8月20日 IMS Mobility 代表 Jo Youngtak 为接受调查,前往负责侦办与 Kim Kunhee 女士相关嫌疑的特检组 Min Jungki 特别检察官团队报到。韩联社供图

View original image

首尔中央地方法院负责逮捕令审查的令状专任部法官Lee Jeongjae,当天上午10时30分对赵代表进行逮捕必要性的实质审查,正在就有无必要在拘留状态下进行调查进行审理。


特别检察官Min Jungki团队于本月2日以违反《特定经济犯罪加重处罚法》的背信、挪用公款,职务侵占,违反《外部审计法》,教唆隐匿证据,行贿性背信等嫌疑,对赵代表申请了拘捕令。特检团队此前在8月曾以违反《特定经济犯罪加重处罚法》的背信、挪用公款等嫌疑首次申请拘捕令,但被法院驳回。


赵代表与所谓“管家门疑惑”相关联。“管家门”指的是:由金女士的“管家”金某参与设立的租车公司IMS Mobility(原Be My Car)事实上处于资本严重蚀损状态,然而包括HS Hyosung在内的投资公司于2023年6月仍通过基金管理公司Oasis Equity Partners(Oasis)向其投资184亿韩元,有舆论认为,这些企业是为了解决经营上的悬而未决问题而进行请托,向金女士的最亲近人物金某进行投资,具有请托对价性质的资金之嫌。


在这一过程中,赵代表被指在收购一家名为Inno Best Korea的风险企业所持有的本公司旧股的过程中,挪用35亿韩元,并实施了金额达32亿韩元的背信行为。



在法院首次驳回拘捕令后,特检团队一直在进行补充调查。特检团队起初怀疑向IMS Mobility投资的一方,是考虑到与金某及金女士的私交,提供了一种保险性质或对价性质的资金,并据此展开调查,但据悉截至目前尚未查明与金女士之间的直接关联性。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。