无可反驳的监控录像与坠落的司法权威…“双刃剑”式现场直播[12·3 戒严一周年]

by Heo Kyungjun

by Yeom Dayeon

by Ku Chaeeun

Published 02 Dec.2025 13:58(KST)

Updated 02 Dec.2025 15:21(KST)

open/close

叛乱受审：公开审判的威力
前总理 Han Duck-soo 谎言被揭穿
1分钟剪辑，引发对公判与法官的嘲讽
场外冲突延烧为法庭秩序之争议
特检组苦战层出不穷的疑点

在12·3非常戒严之后持续一年的内乱、金建希、殉职海兵等“3大特别检察”调查，从侦查阶段进入到起诉、一审量刑请求及宣判阶段，清算的舞台正转移到法庭。随着国会修改特别检察法，“内乱刑事审判YouTube直播时代”已经开启。民众可以通过智能手机，实时观看内乱一审的记录、证据和证言被揭示的全过程。

无可反驳的监控录像与坠落的司法权威…“双刃剑”式现场直播[12·3 戒严一周年]

公开审判的威力立刻显现。在韩德洙前国务总理的内乱审判中，总统办公室大型接见室的监控录像被公开，韩前总理手持戒严文件阅读的画面原封不动地在法庭大屏幕上播放。他曾在宪法法院作证称“从未接收该文件”，但视频成为推翻其陈述的“铁证”。特别检察组对他求处有期徒刑15年。“12月3日到底发生了什么”的疑问以现场直播的方式在法庭上呈现。

然而，“全面直播”同时也带来了动摇法庭权威和程序的副作用。未经剪辑的庭审画面被重新制作成1分钟短视频传播，脱离语境的法庭陈述被以完全不同的方向消费的情况不断出现。审判长甚至被“人格化”为网络角色。法官Lee Jingwan因“干练果断的法官”形象而收获粉丝，而始终保持中立主持的庭长Ji Guyoun却被指责“轻浮”，甚至被戏谑化。

场外纷争最终演变为对实际法庭秩序的争议。在韩前总理的庭审中，前国防部长Kim Yonghyun一方的辩护人拒绝服从退庭命令并制造骚乱，遭到司法拘留处分，此后他们又在YouTube上持续批评合议庭。法院行政处最终以藐视法庭、名誉毁损嫌疑对他们提出控告。公开审判固然可以成为监督装置，但一旦沦为“攻击法庭内容的素材”，程序性权威可能被动摇的担忧已经成为现实。

韩联社

尚未完成侦查的特别检察团队仍在与堆积如山的疑点周旋。除上月28日结束调查的殉职海兵特别检察外，金建希特别检察和内乱特别检察都站在最后关头的分水岭上。特别检察官Cho Eunseok团队将于本月14日迎来侦查终期。关键在于，是否对被指妨碍国民力量议员参与戒严解除表决的前国会党鞭Chu Kyungho签发逮捕令。2日将进行逮捕令审查，如果获批，调查有可能向整个国民力量阵营扩展；若被驳回，内乱特别检察对政界的调查实际上将告一段落，并转入“维持公诉体制”的阶段。

据悉，内乱特别检察近期将前总统Yoon Sukyeol、金建希女士、前法务部长官Park Sungjae视为“政治命运共同体”，正通过Park前部长官的角色，调查其介入检察机关侦查的迹象。但由于金女士是参考人身份，难以对其采取强制侦查，相关案件很可能移交至金建希特别检察。涉嫌煽动内乱的前国务总理Hwang Kyoahn的司法处理方向也有望在近期得出结论。

将于本月28日届满侦查期限的金建希特别检察，在诸多核心疑点上仍未取得突破。关于金女士买官卖官疑云、杨平公兴地区特惠疑云，其中公兴地区疑云的调查虽已提速，但“上级干预”的真相尚未厘清。围绕杨平公兴地区特惠疑云，特别检察近期传唤调查了国民力量议员Kim Seonkyo。他被指在2011年至2016年金女士家族在杨平公兴地区推进开发项目期间，身为杨平郡守向其提供免征开发负担金等优惠。该疑云此前已由警方侦查并作出不送检决定，如金建希特别检察无法掌握“铁证”，要推翻警方侦查结论恐非易事。