法院:“TikTok与YouTube在同一市场竞争”
脸书母公司Meta Platforms在一宗由美国监管机构提起、质疑脸书收购Instagram和WhatsApp的反垄断诉讼中胜诉。美国联邦法院认为,Meta收购Instagram和WhatsApp并不构成市场垄断,驳回了要求拆分公司的诉求。
18日(当地时间),美国华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院法官James Boasberg在针对美国联邦贸易委员会(FTC)于2020年提起的反垄断诉讼中判决称,FTC未能证明Meta具有垄断地位。
脸书在2012年收购了Instagram,2014年收购了WhatsApp。FTC当时并未阻止这两笔交易,但在2020年提起诉讼,主张脸书通过收购竞争对手,在“个人社交网络(PSN)”应用市场维持了其市场支配力。
FTC将社交媒体市场划分为两个部分:一是由脸书、Instagram、Snapchat和MeWe等4款应用参与的PSN市场;二是由TikTok和YouTube参与的娱乐平台市场。FTC认为,脸书垄断了PSN市场,因此法院应命令脸书强制出售Instagram和WhatsApp。
Meta则反驳称,脸书不仅在PSN市场,而且在更广泛的社交媒体市场上都在与TikTok、YouTube等平台竞争,如果扩大市场范围来看,Meta的地位并不具有垄断性。
法院最终支持了Meta的主张。法院认为,脸书和Instagram用户与TikTok和YouTube用户一样,大部分时间都用于观看视频,这四款应用都是围绕争夺用户时间展开竞争,因此属于同一相关市场。作为依据之一,法院指出,今年1月美国在即将实施TikTok禁令前夕,TikTok服务曾中断约半天,其间用户转向其他应用,脸书、Instagram和YouTube的用户使用时长依次增加。
法院认为,尽管脸书、Instagram、TikTok和YouTube在部分功能上存在差异,但四款应用都可以观看“短视频”,都通过算法推荐视频,并都允许用户通过消息功能与好友分享喜欢的视频,这些核心功能随着时间推移已高度趋同,彼此构成替代品。
Boasberg法官在判决书中表示:“无论是FTC在2020年提起本案之时,还是FTC在2012年和2014年批准脸书收购Instagram和WhatsApp之时,PSN应用或许曾在它们之间构成一个独立市场,但如今已不再如此。”他还表示:“无论Meta过去是否享有垄断地位,FTC都必须证明Meta现在仍然持续拥有这样的权力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。