“从未反对提起上诉……与总统办公室根本没有就案件进行讨论”
法务部长郑性豪就其围绕大庄洞开发腐败案下达“放弃上诉”指示一事，曾提到让最高检察厅慎重检讨，有关此举是否构成外部压力，他表示：“这怎么能算什么外压呢。”
12日，郑部长在国会预算决算特别委员会（预决委）全体会议途中会见记者。当被问及“有人指出，您对最高检说要慎重检讨，让人感觉成了外压”，他回答说：“这怎么能算什么外压呢？这是日常都会说的话。”
当天出席法制司法委员会预算小委员会的法务部次官Lee Jinsu，对于“是否曾向检察总长职务代理Noh Manseok要求放弃上诉”、“放弃上诉是最高检的判断还是法务部的指示”等提问，未作正面回答，仅表示：“如果今天在国会有议员提问，我认为会有说明的机会。”
此外，郑部长就检方放弃上诉一事表示：“没有人反对上诉”，并称自己也未与总统室进行商议。郑部长说：“与案件相关的事根本不会同总统室进行讨论”，并表示：“据我所知，（法务部工作人员）在案件结果及是否上诉方面，也完全没有与总统室商议过。”
对于检察机关内部部分人士对放弃上诉决定表示反对一事，郑部长指出：“就个别案件是否上诉，地方检察长们集体表达意见，这是非常不妥当的，我是这样认为的。”
郑部长还再次确认，自己从未反对上诉。当国民力量党议员Bae Junyoung询问“您是否反对上诉”时，他回答说：“没有反对，最终来说是这样。”对此，有意见指出“事实上就是反对”，他则反驳称：“所谓‘事实上’的情况和法律上的问题不是一回事吧。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
Bae议员指出，此事与“指挥侦查须以书面进行”的法律规定相冲突，主张属于“违法”。对此，郑部长表示：“如果是要进行指挥，本应以书面进行”，“如果检方也将（慎重检讨等发言）视为指挥，就会要求以书面下达指挥。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
