参与连带,明年保健福祉预算案分析国会讨论会
“财政虽增加,但难以实现整体福利的质的提升”
“比起确保公共性,更侧重以产业和技术为中心的增长”
有意见指出,尽管保健福祉部为配合政府“跃升为人工智能(AI)强国”的目标,大幅增加了与AI相关的预算,但这与通过强化医疗公共性来实现国政课题目标之间存在背离。分析认为,预算编制的重点更多落在“产业·技术增长”,而非“扩充必需医疗和公共医疗”。
5日,在由祖国革新党议员 Kim Sunmin 与参与连带社会福利委员会等共同主办的“2026年度保健福利预算案分析讨论会”上,参与连带社会福利委员会委员长 Choi Hyeji、国立昌原大学社会福利学系教授 Kim Yunmin、首尔大学保健环境研究所教授 Kim Jinhwan、东国大学社会福利学系教授 Kim Hyungyong、保健福祉部企划调整室行政事务官 Lim Yesle 等人先后发言。
View original image5日,在由祖国革新党议员 Kim Sunmin、共同民主党议员 Nam Insun、Park Jumin、Lee Sujin、Kim Namhui,以及参与连带社会福利委员会共同主办的“2026年度保健福祉预算案分析讨论会”上,专家们指出,明年预算案虽然在规模上实现了量的扩张,但在地区照护、公共医疗基础设施等方面的质的改善却未能达标。
2026年度保健福祉部整体预算为137兆6480亿韩元,比今年增加9.7%;其中保健领域预算为18兆9868亿韩元,增加3.7%。在保健领域内,健康保险预算为14兆3161亿韩元,增加1.3%;保健医疗预算为4兆6707亿韩元,增加11.8%。尤其是福利·医疗AI预算被编列为2478亿韩元,是今年(930亿韩元)的2.5倍。
出席讨论会的首尔大学保健环境研究所教授 Kim Jinhwan 提到,健康保险预算仅增加1.3%,而被归类为保健产业培育项目的研究开发(R&D)事业预算(1兆4920亿韩元)却增加了32.8%,并指出:“政府的财政分配方向不是着眼于扩充必需医疗和公共医疗,而是契合以产业和技术为中心的增长框架。”他主张,政府虽然将大幅扩大的生物健康产业培育、生物大数据构建等预算称为“公共研发”,但实质上是由国家替民间分担研究责任。
Kim 教授还以地方医疗院派遣人力预算为75亿韩元,而区域中心和国立大学医院AI诊疗系统建设费用为140亿韩元、达到前者两倍为例表示:“地方医疗危机的根源在于人力不足,但公共医疗预算结构却集中于强化大型医院的AI能力。”
参与连带社会福利委员会委员长 Choi Hyeji 担忧,基础养老金、残疾人养老金、保育、疗养等社会服务公共基础设施扩充预算停滞或被削减,而保健产业研发和基于AI的服务预算却得到扩大,这将以产业化为名扩大保健福祉服务的市场化。
Choi 委员长表示:“表面上看,地区据点医院公共性强化预算增加了330%以上,但剔除项目整合效应后,实际增幅仅为5%;弱势地区等专业医疗人力培养预算也虽增加252%,但除去将地区必需医生制预算划转的因素后,增幅缩减为167%。结果将是以大型医院为中心的产业化医疗体系得到强化,地区及公共医疗的不平等将持续。”
东国大学社会福利学系教授 Kim Hyeongyong 称:“在123项国政课题中频繁出现‘照护’一词,但其内容主要围绕AI·物联网智慧照护服务和照护机器人技术开发来设计,而老年福利预算的增加大多仅限于基础养老金受益人口的增加。”他指出:“这正是将照护视为增长产业一环,而非公共福利领域的观点评价得到强化的结果。”
随着AI项目预算在短期内大幅增加,关于项目重复与质量下滑等问题的忧虑也不在少数。国会预算政策处于本月3日发布的《2026年度预算案按委员会别分析》报告中,将保健福祉部新设项目“AI应用产品快速商业化支援”等列为预算草率编制的典型案例。该项目利用AI技术,将预防孤独死、高龄者照护、福利咨询服务等实现商业化;但由于政策作为政府今年8月推进的“AX-Sprint 300项目”的一环进行编制,预备可行性调查被豁免,直接编入了300亿韩元预算。
报告强调:“在项目准备时间不足的情况下,关于可实现AI商业化的品目尚未制定具体判断标准,管理运营费用费率等也尚未完善”,“有必要强化管理,以防项目推进延误,并由各部门共同制定可共享的指导方针和项目指引。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。