特检从Geonjin法师方面接收后扣押资料
Jeon Seongbae称“转交给金女士后又取回”
Kim Kunhee方面：“特检可能对Geonjin进行劝诱引导”
Min特检对“股票交易嫌疑”不再追加表态
负责调查金建希女士各类疑惑的闵重基特别检察官团队，已获取统一教向金女士提供的、作为就教团悬案进行请托对价而赠送的香奈儿包等物品。特检团队表示，对已掌握的物品“虽然没有损坏，但明显有使用痕迹”。
因涉嫌参与Deutsch Motors股价操纵案及收受统一教金品等罪名而被拘捕起诉的总统夫人 Kim Kunhee 的首次公审于24日下午开庭。Kim女士进入法庭后正与辩护律师交谈。2025年9月24日。照片联合采访团供图
View original image特别检察官补佐官Park Sangjin在22日例行简报中表示：“昨天下午从算命师Jeon Seongbae一方通过辩护人处，自愿提交并予以扣押了市价6220万韩元的一件格拉夫（GRAFF）项链，以及金建希收受后更换的1双香奈儿鞋、3个香奈儿包。”他同时表示：“特检接收并扣押这些物品后，确认其序列号等相一致”，“将在相关公判中，包括追加证人申请在内，明确物品的转交、返还及保管经过。”
此次特检团队掌握的物品，是统一教全球本部长尹某于2022年4月至7月通过Jeon某向金女士转交的，当时其就教团悬案进行请托。特检团队自调查初期起就一直追踪涉案香奈儿包和格拉夫项链的去向，但在对金女士位于瑞草区Acrovista的住宅以及其经营的Cobana Contents办公室实施搜查扣押时均未发现相关物品。
特检团队解释称，虽然难以将案件细节具体公开，但已充分掌握其收受金品的情形。Park特检补佐官表示：“关于金建希涉嫌收受（礼物）一事，结合香奈儿专卖店员工的陈述在内，存在多项证据显示金建希可能参与”，“这些物品虽然没有损坏，但明显有使用痕迹。”他补充说：“以包或鞋为例，从鞋底、带子之类的部位就能看出来。”
此前因涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》中斡旋受财罪而被起诉的Jeon某，一直否认收受及转交事实，但据悉最近在其审判中向法院提交了意见书，内容为“从统一教方面收受金品并转交给金建希一方，之后又将该物品及更换品取回”。其要旨是，2022年向金女士一方转交物品，去年又重新取回并予以保管。
不过，据悉该意见书并未具体记载其返还的经过或动机等内容。Park特检补佐官表示：“将通过在公判中追加证人询问及相关调查，明确物品的转交、返还及保管经过。”
对此，金女士一方辩护团随即通过立场文件反驳称：“特检所谓已掌握的物品，并未确认被告曾交付或收受”，“立即进行证据调查，存在严重侵犯辩护权的可能性。”他们同时表示：“物品提交给特检的经过完全未获说明”，“很明显是经由被指为共犯的Geonjin一方流入特检，有必要细致审查在收集、提交过程中是否存在违法行为或中间游说、诱导的可能性，以及物品同一性是否得到保持。”
“闵特检：对‘利用未公开信息进行股票交易疑惑’暂无追加立场”
另一方面，特检团队划清界限称，对于闵特检涉及“抛售太阳能公司股票”的疑惑，不打算另行发表追加立场。Park特检补佐官表示：“闵特检已经通过道歉声明直接表明了立场，据我所知，此后没有再发表新立场的计划”，“监察正在进行中，如监察中查明有任何不当行为，将对外说明，但截至目前尚未确认到此类情况。”
闵特检在担任首尔高等法院部长法官期间，被揭露曾在太阳能材料企业Neo Semitech的非上市股票被摘牌前夕抛售，获取约1.5亿韩元的价差收益，由此引发“利用未公开信息的疑惑”。该公司在其处置股票后，因粉饰会计而被摘牌。
围绕闵特检与该公司代表是高中、大学同学，且在摘牌前夕抛售股票这一事实，有舆论质疑其是否从中获得不正当利益。闵特检于本月16日，在相关疑惑首次被提出4天后通过媒体公告表示：“因个人股票交易引发争议，深感抱歉”，“但我可以明确说明，在股票取得与出售过程中，并不存在利用未公开信息等违法事项。”
负责办理前总统尹锡悦夫人金建希相关疑惑案件的特别检察官 Min Junggi 及特检副检察官等人，2日在首尔钟路区KT光化门大厦West设立的特检办公室举行挂牌仪式后发表讲话。2025.7.2 记者 曺容俊
View original image此外，关于派遣检察官提出“返回原单位”请求一事，Park特检补佐官表示：“目前尚未发生返回原单位的情况，当时的意思也并非要立刻停止调查，而是表达要圆满完成调查的意志”，“派遣检察官们现在仍在竭尽全力投入工作。”
此前上月，特检团队的40名派遣检察官向特检提交了立场文件，要求被送回原所属检察厅。其理由是，随着近期包含废除检察厅、分离侦查与起诉职能等内容的《政府组织法》修正案在国会全体会议上获得通过，在特检中从事相关工作本身就存在矛盾。
对于外界在该请求之后提出的“特检团队侦查动力是否已经消失”的质疑，特检团队的立场是“完全不是这样”。Park特检补佐官表示：“在此之后，侦查团队仍在每天工作到深夜进行调查，在这种情况下，评价他们怠慢职务未免过于苛刻”，“对于做错的地方当然可以批评，但诸如不进行侦查之类的批评与事实不符，这一点恳请各方理解。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
