[记者手记]AI投资热潮背后逐渐干涸的创新
即便具备生物等全球竞争力也陷入资金困境
亟需关注长期投资领域 实现均衡投入
应以母基金出资方针调整等政策作支撑
“要不要搭上人工智能（AI）技术，好歹拿点AI基金？”
尽管韩国本土的风险投资市场久违地吹起了暖风，但仍有一些领域迟迟照不到阳光，其中之一便是生物与医疗领域。新冠肺炎大流行初期，由于疫苗、治疗药物和诊断设备等需求激增，生物与医疗初创企业一度成为投资者追捧的焦点，但短短4~5年间却陷入投资枯竭，正面临被迫夭折的危机。
风险投资市场中的“干火药”正迅速向AI初创企业集中。在政府和民间资本汹涌而至的预算面前，风险投资公司（VC）们忙于设立AI投资专用基金。一些大型VC甚至出现AI投资资金堆积、找不到合适标的的情况。由此，生物行业内部开始出现带着自嘲意味的声音：“为了先活下来，也得想办法搭上AI技术，好歹拿点AI基金。”
敏捷追踪快速变化的技术趋势本是风险投资的宿命，但当前这种过度向AI倾斜的投资集中现象，正在导致其他同样需要持续投资的领域难以获得资金支持。这很难简单归咎于投资市场的“惯性”。拥有全球竞争力的创新企业一旦失去稳定成长的机会，长期来看，可能会以产业竞争力下滑这一沉重代价回到我们面前。
风险投资人不仅追求投资收益，更承担着冒险发掘和培育新可能“幼芽”的角色。通过这一过程，不仅能够以新技术为基础解决社会问题，还能推动创新文化扩散，并提升整体经济竞争力。当前身处AI热潮中心的英伟达（NVIDIA），之所以能够在无人关注的早期阶段持续进行AI技术投资与研发（R&D），背后正是红杉资本（Sequoia Capital）、Sutter Hill Ventures等硅谷代表性VC的信任与资金支持。只有在对不逊于AI、同样需要长期投入的领域也给予均衡关注时，作为冒险资本的风险投资，其真正价值才能更加熠熠生辉。
考虑到韩国对高比例公共资金（母基金）的依赖，政策层面的变化也必须同步跟进。有必要强化制度性安排，在母基金出资基调上，不仅集中于AI等热门领域，也应当为生物·医疗、材料·零部件·装备等既具备高成长潜力、又需要长期投资的领域划拨资金。引入以长期创新和产业竞争力提升为目标，而非短期收益为导向的政策指标，并将其体现在投资政策和资金执行中，同样至关重要。必须铭记，真正的创新源自均衡的视角与可持续的投资环境。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
