前国民力量党院内代表Choo Kyungho方面:“申请讯问证人不当,要求撤销决定”

今年4月29日,在国会举行的国民力量党“SK电信消费者权益及个人信息保护特别工作组”预备会议上,担任委员会委员长的议员 Kim Heejeong 正在发言。

今年4月29日,在国会举行的国民力量党“SK电信消费者权益及个人信息保护特别工作组”预备会议上,担任委员会委员长的议员 Kim Heejeong 正在发言。

View original image

负责审理内乱案的特别检察组(特別检察官 Jo Eunseok)向法院申请对国民力量党议员 Kim Heejeong 进行的公判前证人询问,因 Kim 议员未出席而未能进行。


首尔南部地方法院刑事第1单独合议庭法官 Lee Younggwang 部长法官于29日召开了针对 Kim 议员的证人询问期日,但并未实际进行。Lee 部长法官表示:“将再次传唤证人进行询问”,“下次期日指定为即将到来的10月15日上午10时。”


此前,特别检察组已于本月11日向法院申请对 Kim 议员进行公判前证人询问。《刑事诉讼法》第221条之2(证人询问的申请)规定,若被明确认定掌握对犯罪侦查不可或缺事实的人,拒绝依检察官或司法警察官的出席要求而出席或作证,则检察官仅可在第一次公判期日前向法官申请对其进行证人询问。


特别检察组认为,有必要听取 Kim 议员的陈述,以查明前国民力量党院内代表 Choo Kyungho 去年在宣布非常戒严当日,多次变更议员总会召集地点,从而妨碍国民力量党议员参加解除戒严表决的相关疑惑,因此对前国民力量党代表 Han Donghoon 以及议员 Seo Beomsu、Kim Taeho 等人申请了公判前证人询问。


Han 前代表的询问期日已于本月23日召开,但因 Han 前代表未出席,询问并未进行。针对 Seo 议员和 Kim 议员的证人询问期日将于即将到来的30日举行。



当天出席询问的 Choo 前院内代表一方主张,特别检察组的证人询问申请不当,并申请撤销该决定。Choo 前院内代表一方称:“因将议员总会召集地点变更为党部,导致议员无法进入国会的说法,有悖客观事实”,“既然嫌疑人明显不存在犯罪嫌疑,证人及参考人调查也属不必要。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点