金融委：第4家互联网银行4个财团全部未获预备许可（综合）

by Lee Changhwan

Published 17 Sep.2025 15:10(KST)

Updated 17 Sep.2025 15:15(KST)

open/close

Soso Bank、Soho银行、Podo Bank、AMZ Bank等互联网专业银行落选

金融委员会17日召开例行会议并表示，已决定不予向“soso银行”“soho银行”“葡萄银行”“AMZ银行”等4家互联网专业银行发放预备牌照。

今年3月进行互联网专业银行预备牌照申请受理时，这4家机构曾提交预备牌照申请书。

金融委员会以各领域民间专家组建外部评估委员会，并于本月10日至12日开展评估。评估以4家申请机构的书面审查为基础，同时听取申请人的业务计划说明并进行问答。其结果是，外部评估委员会认为4家申请人均不适合获得银行业预备牌照。

就soso银行而言，在扩大小微企业金融机会方面具有积极意义，但其大股东不透明，资本实力及追加出资可能性等方面被评估为不足。soho银行在扩大小微企业金融机会、推动技术企业与金融结合的创新性等方面评价较为正面，但大股东资本实力、业务可持续性和稳定性等方面略显不足。

葡萄银行的大股东同样不透明，资本实力及追加出资可能性不足；AMZ银行也被指出尚未明确大股东，资本实力及追加出资可能性等方面同样不足。

外部评估委员会将上述评估意见提交给金融监督院，金融监督院在综合外部评估委员会意见后，形成不予预备许可的审查结论并上报金融委员会。

金融委员会综合考虑外部评估委员会评估意见及金融监督院审查结果，在当天召开的第16次例行会议上，决定不予批准这4家申请人的预备牌照。

金融委员会相关负责人表示：“今后对互联网专业银行新设牌照的批准，将综合考虑金融市场竞争状况、金融机构对金融弱势群体的资金供给情况，以及适合从事银行业的经营主体能否进入等因素进行审慎审查。”

对于预备牌照审查时间为何拉长，他解释称：“大部分申请人提交的资料不充分，我们一直在持续要求其补充包括业务计划在内的审查资料，在这一过程中导致审查较原计划有所延误。”

针对有舆论认为此次不予许可是因为这是上届政府推进的项目，他回应称：“将本次预备牌照审查结果与新政府成立相联系的看法并不恰当。本次决定是以外部评估委员会的评估和金融监督院的审查为基础，在金融产业创新、促进竞争与保持稳定之间进行平衡考量后作出的慎重判断。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。