“违反三权分立精神”……对执政阵营“选举权力优先论”怒火中烧的司法界
法官内部批评声四起
“现行制度旨在保障独立性”
也有人担忧审判公正性
继共同民主党之后，总统室也加入“选举权力优位论”的阵营，司法界内外一片沸腾。由于这一主张被解读为：未经选举产生的司法部门应当处于经选举产生的立法、行政部门“之下”，因此舆论纷纷批评称，这“公然违背了三权分立的宪法精神”。
16日，首尔高等法院一名部庭长法官表示：“在政府和执政党内部，正在出现违背宪法的想法”，“如果因为经过选举就说立法权高于一切，那么审判就无法运作”。首都圈一名法官也称：“如果多数派连司法权都可以随意掌控，司法部门就没有存在的理由”，“司法独立必须由掌权者与国民共同维护，但现在却在朝着完全相反的方向前进”。一名要求匿名的现任法官同样表示：“对司法部门的压力持续加大，导致司法内部也不断出现忧虑的声音”。
一名出身部庭长法官的律师指出：“企图在21世纪重新搬出17世纪在美国就已被废弃的理论，是在宣告要走向独裁国家”，“应当摒弃所谓‘选举权力优位论’这一幻象，尊重宪法规定的三权分立原则”。另一名出身法官的律师也强调：“如果通过选举来选拔法官，反而会因受到派系利益的左右而导致腐败更加严重”，“现行制度的目的在于保障司法独立，而绝非要把司法置于国会之下”。
![“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052019230771274_1779272587.jpg)
高丽大学法学专业研究生院教授Cha Jina指出：“之所以不通过选举产生司法人员，是因为要维护公正性和专业性，如果司法部门沦为国会的缩小版，就不可能进行公正审判”，“从根本上说，权力的主人是国民，而无视体现国民意志的宪法，这才是最大的问题”。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
