“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]
世卫组织宣布进入国际关注的突发公共卫生事件……刚果与乌干达疫情扩散
“不会像新冠那样传播却更致命”……医务人员感染、诊断空白同告紧急
既没有疫苗，也没有治疗药物。可它已经跨越国境。
2026年5月20日，在印度尼西亚巴厘岛伍拉·赖国际机场国际航班到达航站楼，旅客正在抵达。印度尼西亚卫生部表示，当局正在严密监控来自受埃博拉疫情影响国家的入境旅客。EPA联合新闻供图
View original image世界卫生组织（WHO）于本月17日（当地时间）就刚果民主共和国（DRC）和乌干达正在扩散的“本迪布焦（Bundibugyo）变异埃博拉”宣布进入“国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）”状态。
“国际关注的突发公共卫生事件”（Public Health Emergency of International Concern，PHEIC）是世界卫生组织可以发布的最高级别国际卫生警报。其作用在于推动各国强化监测、检疫和诊断体系，并促进国际协同应对。但它与表示类似新冠肺炎那样全球性大流行的“全球大流行（疫情大流行）宣言”概念不同。
根据世界卫生组织16日（当地时间）公布的统计数据，在刚果伊图里（Ituri）省，至少已报告8例实验室确诊病例、246例疑似病例以及80余例疑似死亡病例。此外，自刚果出境的感染者在乌干达首都坎帕拉也被确诊，表明跨境传播已经开始。
更严重的问题在于，本次流行并非使用现有疫苗即可应对的扎伊尔型（Zaire）埃博拉，而是由相对罕见且研究不足的“本迪布焦埃博拉病毒（BDBV）”引发。
新冠疫情之后，外界普遍认为各国传染病应对能力有所提升，但在此次几乎不存在疫苗和治疗药物的罕见变异面前，国际公共卫生体系的空白依然暴露无遗。
专家之所以认为此次事态不容小觑，原因也在于此，并不仅仅是因为致死率。分析指出，疫情在相当一段时间内可能未被发现，加之跨境人口流动、医务人员感染以及当地脆弱的医疗体系等因素相互交织，使风险进一步放大。
“不会像新冠那样扩散”……那为何仍然危险
埃博拉并非像新冠肺炎那样通过空气快速传播的病毒。多数情况下，需要与感染者的血液或体液，或被污染物质进行直接接触才会感染。
专家们也在提醒公众警惕过度恐慌。分子病毒学家 Vinod Balasubramaniam，马来西亚蒙纳士大学教授，在韩国科学技术媒体中心（SMK）表示：“埃博拉不会像新冠或流感那样传播”，“如果能够做到早期应对、隔离以及密切接触者追踪，这是一种完全可以被控制的传染病”。
即便如此，世界卫生组织仍发布最高级别国际卫生警报的原因在于“看不见的传播”。
英国格拉斯哥大学病毒研究中心教授 Emma Thomson 指出：“在早期诊断检测中曾出现阴性结果的病例”，“这表明疫情在一段时间内可能未被发现”。
事实上，世界卫生组织报告称，从首例疑似患者出现到实验室确认，耗时约4周。在此期间，病毒很可能随着矿工流动和跨境交通网络而扩散。
尤其是专家将医务人员感染视为严重的危险信号。截至目前，至少已报告4例医务人员死亡病例，这意味着医疗机构内部的感染控制并未正常运转。
Thomson 教授指出：“医务人员感染意味着院内传播以及感染控制失败”，“这是一种警示信号，说明整个卫生系统本身可能成为传播通道”。
“此刻比病毒更可怕的，是正在崩溃的系统”
专家认为，此次事态的核心风险因素在于“当地极为脆弱的现实状况”。
目前的疫情中心——刚果东部地区，武装冲突、政治动荡与落后的医疗基础设施叠加并存。由于道路网络和诊断体系薄弱，对感染者进行追踪本身就极为困难。
热带医学专家、德国杜塞尔多夫大学医院医生 Torsten Feldt 警告称：“埃博拉的早期症状与疟疾或一般发热性疾病相似，很容易导致发现延迟”，“极有可能已经存在大量尚未被确认的接触者”。
此外，目前刚果及周边国家还在同时应对猴痘（mpox）。尽管世界卫生组织和非洲疾病预防控制中心（Africa Centers for Disease Control and Prevention，Africa CDC）已介入应对，但有评价认为，一线医疗系统的负担已经相当沉重。
最大的问题是疫苗缺口。目前获批的埃博拉疫苗“Ervebo”是针对2014年至2016年引发西非大流行的扎伊尔型埃博拉开发的。但其对本次本迪布焦变异是否具有充分保护效果尚未得到证实。
生物统计学家、澳大利亚阿德莱德大学教授 Adrian Esterman 表示：“针对本迪布焦变异的疫苗研究仍处于临床前阶段”，“关于广谱埃博拉疫苗的开发讨论虽在推进，但目前尚无真正可以投入使用的候选疫苗”。
专家强调，当下所需要的不是恐慌扩散，而是早期诊断和透明的风险沟通。
Lee Younguk 梨花女子大学传播与媒体研究员教授表示：“对于高危传染病，与其隐瞒不确定性，不如透明说明目前已经掌握了哪些信息、哪些仍然不确定，这一点至关重要”，“应当让公众基于理解而非恐惧参与到应对之中”。
世界卫生组织表示，本次事态尚未达到“全球大流行紧急状态”的标准。原因在于，与新冠这类呼吸道病毒不同，埃博拉的传播力相对有限。
但专家指出，此次疫情是又一次警钟。仅针对已知病毒构建的疫苗和治疗体系，难以阻挡新的变异和罕见传染病。
英国威康基金会（Wellcome Trust）传染病学研究负责人 Natsuko Imai 博士强调：“从全球层面看，风险尚处于较低水平，但形势无疑令人担忧”，“当前最需要的是国际协作与早期应对”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
