特别检察组对 Han Deok-su 第三次传唤调查历时13个半小时结束…将很快决定是否申请逮捕令(综合)
22日接受约13小时30分嫌疑人调查
19日16小时马拉松式调查后仅过3天
担任总统辅佐与制衡角色的国务总理备受关注
特别检察组审议拘捕令申请…或将适用包庇嫌疑
负责调查“12·3非常戒严”相关叛乱及外患嫌疑的赵恩锡特别检察官团队22日第三次传唤前国务总理Han Ducksoo,并对其进行了13个小时以上的调查。特检组预计将于近期决定是否向法院申请对Han前总理签发逮捕令。
前国务总理 Han Ducksoo 22日前往负责调查“12·3 非法戒严”相关内乱及外患案件的特别检察官 Jo Eunseok 团队办公室所在的首尔瑞草区首尔高等检察厅报到。2025.08.22 记者 Yoon Dongju
View original image据司法界23日消息,特检组前一日上午9时30分起至当晚10时57分止,历时约13小时30分,以犯罪嫌疑人身份传唤Han前总理,围绕非常戒严发布过程及前后指示事项等进行调查。这是继本月19日约16小时的“马拉松调查”之后,时隔三天再次展开的复讯。
Han前总理在返家途中面对记者的提问一言未发,离开了首尔高检大楼。
Han前总理在前任Yoon Suk Yeol政府时期被视为“国政二号人物”,因未能阻止并被指放任、参与去年12月3日Yoon前总统非法发布非常戒严的行为而受到怀疑。根据宪法和政府组织法,国务总理受总统之命总揽各行政部门,并指挥、监督行政机关的首长。国防部长或行政安全部长提出的戒严发布建议,也应经由国务总理转呈总统。国务会议中,国务总理亦担任副议长角色。
综合其职务所具有的上述权力与分量,特检组认为,Han前总理同样应被视为非法戒严所涉叛乱行为的“核心共犯”。特检组尤其关注的一点是,国务总理这一职位本身就是为牵制总统一人独断而被写入宪法的。对于总统选择实施非法非常戒严一事,经国会同意任命的国务总理负有加以牵制的责任,这是特检组的基本立场。
Han前总理还是戒严当日Yoon前总统为通报非常戒严发布计划而最先召集的6名国务委员之一。此后,他出席了审议非常戒严发布的国务会议,以及次日审议解除非常戒严的国务会议。
特别检察官副手Park Jiyoung当天在简报中表示:“国务总理既要辅佐总统,也是一种牵制机构”,“将重点审查其辅佐行为是否以维护宪法、维护国家和国民为重心”。
Han前总理还被指为涉嫌参与Yoon前总统为弥补最初戒严发布文法律缺陷而事后起草并销毁戒严发布文的共犯。核心疑点是,戒严发布后,即去年12月5日,当时的前总统府附属室长Kang Uigu起草了虚假的戒严发布文件,Han前总理与前国防部长Kim Yonghyun并列在文件上签字,随后指示称“如果事后制作文件一事被曝光,可能引发另一场争议”,并要求销毁。
此外,Han前总理还被怀疑在戒严当日晚11时12分左右与前国民力量党院内代表Chu Kyungho通话,介入阻挠国会通过解除戒严议案。舆论还质疑,他在国会通过解除戒严案后与前行政安全部长Lee Sangmin通话,并通过国务调整室指示在非常戒严期间对政府机关和韩国艺术综合大学等实施出入管制。
他还被控在宪法法院和国会等处以“未能知悉戒严发布文”为由作伪证。Han前总理今年2月在国会就戒严发布文作证时称:“在召开解除戒严国务会议之前完全没有知悉,(之后)才发现它在西装后口袋里。”在审理Yoon前总统弹劾案时,他也主张“完全不记得何时、以何种方式收到那份文件”。但据悉,他在19日受讯时改口称“从Yoon前总统处接收了发布文”,推翻了此前供述,即承认了伪证嫌疑。对于Han前总理翻供一事,副特检官Park表示:“从(改变供述的)经过等来看,是否能视为认罪,还需要作出评价。”
在已经掌握多项证据的情况下,包括闭路电视(CCTV)画面中拍到Han前总理从西装口袋中取出疑似戒严发布文的文件,以及相关人员的陈述等,他事到如今才承认嫌疑,特检组意在审查这是否真正构成对犯罪事实的认罪。
特检组计划根据迄今三次调查内容,近期决定是否向法院申请对Han前总理签发逮捕令。也有观点认为,可以追究Han前总理未履行其应尽义务的“不作为”责任,适用“协助叛乱”的罪名。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。