近期青少年参与志愿服务的比例正在急剧下降。虽然有新冠疫情的影响,但更大的原因在于,志愿服务被排除在大学招生录取考量之外,导致学生参与动机消失。

前国立庆尚大学校长 Kwon Soonki。

前国立庆尚大学校长 Kwon Soonki。

View original image

2019年多达40余个的青少年志愿服务项目,今年仅剩约12个,参与学生人数也从39万骤减到约3万名。这是教育部制度变化带来的副作用。


问题始于2017年为应对部分所谓“父母机会”争议。与其说是对制度进行补充完善,不如说是干脆把志愿服务从招生中剔除,这种做法无异于因为发生交通事故就主张取消汽车。明明可以通过加强管理和监督来充分改进,教育部却选择了简单的废除,其结果是既削弱了学生进行品格教育的机会,也减弱了对社会弱势群体的支持。


然而,志愿服务绝不仅仅是获取分数的工具。在帮助他人的过程中,学生会培养自信和社会连带感,并学习责任感和领导力。由父母、教师和学生共同参与的志愿活动还能拓宽代际之间的理解与共鸣,这是一种课本无法提供的鲜活教育。将志愿服务排除在外,就是在缩减教育的本质。


因此,当务之急是恢复并完善相关制度。教育部应建立公平的运行体系,构建与当地社区相衔接的公共志愿服务平台。由学校和教育厅直接管理,切断特权阶层的变通手段,确保所有学生都拥有平等机会。在招生中不应将志愿服务量化为分数,而应把志愿服务的全过程如实反映在学生成长记录中,以此引导学生真诚参与。


教育并不能仅凭成绩来完成。只有在传授知识的同时培养温暖的心灵和责任感,才是真正的教育。志愿服务是开启这条道路最具教育意义的活动,教育部应当重新在教育现场恢复其价值。


前国立庆尚大学校长 Kwon Soonki





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点