BHSN首席人工智能负责人Kim Hyeongjun专访
凭借法律特化模型“Alibi Astro”实现实务自动化
“须完善标准以划分AI责任与角色”
从复杂的合同草案撰写到判例摘要，人工智能（AI）正在法律文书工作中逐步成为实务工具。自研法律特化大语言模型（LLM）的BHSN，以国内外大企业和公共机构为中心，不断扩大实际法律事务自动化案例，正引领法律AI市场。
BHSN首席人工智能负责人（CAIO）Kim Hyeongjun于5日接受《亚洲经济》采访时表示：“法律AI不是为了取代律师，而是要成为帮助律师做出更快速、更准确判断的实务型工具”，“我们正专注于打造能够实际撰写合同、摘要判例并审查规章制度的AI”。
BHSN开发的“Allyvi Astro”是其自研LLM，可处理合同草案撰写、判例摘要、法令检索等复杂流程。该模型具备针对韩语优化的句子结构理解能力，并已在本地部署（企业内部基础设施）环境下，部分应用于日语和中文业务场景。其优势在于，并非仅停留在对通用LLM进行微调，而是基于持续重复学习（CPT）构建的预训练模型。
Kim CAIO表示：“与GPT-4相比，速度快约3倍，准确率也提高了10%以上，目前还在导入能够处理图像和表格等非结构化信息的多模态功能”，“既有LLM因运算量庞大，在对海量文档进行快速检索时速度存在局限，而Astro通过将AI模型结构轻量化到2～4比特级别，并提升存储方式的效率，从而同时提高了检索速度和准确度”。
尤其是，该模型采用不学习客户数据的非学习型结构设计，因此在处理敏感法律文书的大企业中也赢得了信任。CJ第一制糖、爱敬化学等主要企业已引入BHSN的法律AI解决方案，不仅法务团队，在人事、财务、营业部门也实现了合同审查和咨询请求的自动化。
有观点指出，虽然技术已经在一线替代或补充部分实务工作，但韩国国内制度仍停留在初级阶段。法务部近期发布的“法律科技产业活性化指引”中，尚未具体纳入有关AI应用的内容。Kim CAIO表示：“AI只是用来补充法律专家判断的工具”，“有必要通过制度建设，明确其角色和责任范围”。
日本则由法务省主导，及早完成了对法律科技整体的制度整备和政策指引，将市场纳入制度框架之内。尤其是通过将AI合同审查系统的使用标准和责任归属予以明文化，加快了市场扩张。Kim CAIO解释称：“日本无论在人口还是市场规模方面都远大于韩国，而且在法务省层面上，对AI应用的方向性非常清晰”，“法律科技领域的需求和技术投资都十分活跃，我们也将敞开与当地企业进行技术合作的可能性，进一步拓展市场”。
BHSN今年以订阅型法律AI服务“Allyvi”为核心，扩大客户定制化导入，并灵活应对多样化的落地形态。Kim CAIO表示：“随着不仅是软件即服务（SaaS）模式，还有本地部署型，或仅需要特定功能的客户等需求不断细分，我们一直在敏捷响应的同时，持续提升客户定制化交付能力”，“今后也将以成为一家让客户放心使用的法律AI企业为目标”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
