国民力量党代表选举参选人 Joo Jinwoo： “107席是守住修宪防线的民意” “人事刷新不现实，必须修正制度”
参加国民力量党代表选举的议员 Joo Jinwoo 就党内人事革新问题表示：“上次总选时，固然是因为国民力量党做得不好，国民才把我们变成了少数在野党，但反过来看，也具有守住修宪阻止线的意义”，并称：“在议席只有107席的情况下，如果为了迎合国民眼中的标准而大力推进人事革新，最终将走向分党，修宪阻止线也会被打破。”Joo 议员在28日接受 YTN 电台《Shin Yul 的新闻正面交锋》节目采访时主张：“革新固然重要，但必须对修宪阻止线进行激烈的思考。”
Joo 议员称：“至少要保留下在野党的最低限度制衡能力和提出替代方案的能力。只让政治格局流向一党独大，从国民立场看也并不理想”，“正是因为重新体会到这一意义，人事革新在现实中并不可行，所以我才主张进行系统革新”。
对于另一位党代表候选人议员 Cho Kyungtae 提出的“有必要在革新候选人之间进行单一化”一事，他表示：“Cho 议员说‘四十多名议员必须被开除出党才叫改革，这样反而更好’，我实在难以赞同这种想法”，“归根结底，改革或革新本身并不是目标，而是要把党的系统建设好，在拿着国民发的薪水的同时，切实履行在野党的职能，不是吗？”
他接着说：“在野党要有在野党的样子，要指出执政党的问题，提出更好的替代方案，通过这种方式实现相互制衡”，“如果不是这种思路，而是抱着‘反正（议员）人数无所谓’的立场，那么在那种情况下进行的单一化就毫无意义。”
对于韩国史讲师 Jeon Hangil 入党后党内争议持续一事，他评价称：“（Jeon 先生）在以普通国民身份活动为止还没问题，但此后他一有活动和发言，就马上会上新闻，不就是变成了这种状况吗”，“我认为他已经站到了政治人物的行列。”他接着说：“随着其作为政治人发言、以及是否要与该政治势力结盟的问题被提出，我判断这对我们党扩大外延并没有太大帮助。”同时表示：“他在政治上正对党产生负面影响”，“如果从党领导层的立场事先得知（Jeon 先生）要入党，恐怕会对是否批准入党一事进行非常慎重的审议。”
此前，Joo 议员28日在社交媒体上承诺将通过修改党章党规推进系统革新，并表示：“将把议员总会的投票义务化，以此打破派系·小圈子政治。”他说：“不能再允许由资深议员预先下结论、少数议员发言、然后草草以鼓掌追认的方式”，“要通过投票作出结论，决不再让初次当选和连任议员被现场气氛压制而保持沉默。”
他还表示：“对重要议题将采取记名投票，以实现责任政治。对于弹劾案、重要党论法案、革新方案，将通过记名投票，把哪些议员赞成、哪些议员反对如实告知国民和党员”，“不会再有只吵架却不作结论的议员总会，每个人都要署上自己的名字作出决定。”
他强调说：“将按一定比例（30%）让选区外党部委员长、议员助理和党务人员代表参加议员总会，赋予其发言权和表决权，从而扩展为水平化的决策结构”，“与民生更贴近的一线意见将会被原原本本地传达出来。我要把党的系统革新得更加年轻、更加强大。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
