“工作量相同,却按时间比例发放报酬成问题”

调查结果显示,大多数时间选择制公务员认为,应当废除时间选择制招聘公务员制度。原因在于,虽然给予时间选择制公务员与全日制公务员相同的工作量,但薪酬、津贴等却按工作时间比例发放,被认为是不公平的。


全国时间选择制公务员工会(委员长 Jung Seonghye,以下简称时间选择制工会)24日表示,在“2025年时间选择制招聘公务员现状调查”中,92.1%(1008人)的问卷受访者回答应当废除该制度。

关于废除时间选择制公务员制度的意见示意图。时间选择制工会提供。

关于废除时间选择制公务员制度的意见示意图。时间选择制工会提供。

View original image

作为主要理由,56.9%(623人)的受访者提到,在赋予与全日制相同工作量的同时,却按工作时间比例发放工资。26.9%(295人)的受访者则指出了晋升所需年限、育儿休假期限计算时按工作时间比例适用等差别待遇问题。


时间选择制招聘公务员制度是2014年在 Park Geunhye 政府时期,以在公共部门引入高质量时间选择制岗位为宗旨而设立的。但时间选择制工会称,该制度在引入后被滥用,背离了最初宗旨,已经沦为“恶劣岗位”。


本次调查于本月7日至24日进行,共有1095名时间选择制招聘公务员参与。其中女性占80.8%(885人),男性占19.2%(210人)。


目前时间选择制公务员每周工作时间中,以31~35小时最多,有872人(79.6%);16~20小时为122人(11.1%),21~25小时为67人(6.1%)。关于是否加班,883人(80.6%)回答会加班,回答没有加班的仅212人(19.4%)。在最近6个月中,平均每月加班时间方面,有482人(54.5%)表示每月加班21小时以上,显示出实际每周工作40小时以上的时间选择制公务员为数众多。


时间选择制工会委员长 Jung Seonghye 表示:“如今只剩问题的时间选择制招聘公务员制度已经失败,Lee Jaemyung 政府应当勇敢承认这一点,在废除制度后,将其统一转为全日制公务员。”她还称,如有希望缩短工作时间的情况,可以通过目前运行的时间选择制转换公务员制度来调整工作时间。



时间选择制工会计划根据本次现状调查结果以及此前对地方自治团体和中央行政机关人事部门意见的征询结果,于今年9月在国会召开讨论会,并向人事革新处和行政安全部呼吁废除该制度。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。