“监督失踪…必须改善议会一党独占结构”
引入中大选区、地方政党等 多元化呼声高涨
“扩大的团体长权力 不能任由议会被架空”

拯救地方议会的最低条件是监督与制衡。光州市民团体回顾地方自治30年历程,呼吁通过制度改革和强化市民监督体系,改变目前的垄断结构和无力的议会。


参与自治21和议政革新团于23日上午在光州市厅2层无等厅举办“重启地方自治,议政革新第一次讨论会”,就地方政治危机的成因和对策进行了讨论。进行主题发言和讨论的与会者一致指出,地方议会的监督与制衡功能事实上已经失踪,并梳理了在光州·全南地区反复出现的结构性问题。

23日,在光州市厅举行的“地方自治重启 议政革新第一次讨论会”上,与会者正在进行讨论。宋宝炫记者提供

23日,在光州市厅举行的“地方自治重启 议政革新第一次讨论会”上,与会者正在进行讨论。宋宝炫记者提供

View original image

当日讨论会由Jo Jinsang光州环境运动联合共同议长、Ha Aenam光州进步连带总务局长、Jeon Daehong全国公务员工会光州本部事务处长、So Jaeseop前光州北区议员、Lee Jonguk民主劳动组合总联盟光州本部长等人参与,依次进行了发言和讨论。


负责主题发言的共同议长Jo Jinsang判断称:“地方议会已丧失对首长进行制衡的本来角色。”他提出扩大中大型选区制、放宽地区政党设立要件、引入准联动比例代表制等作为替代方案,并强调“有必要通过选举制度改革来保障政治多元性”。


随后,局长Ha Aenam以“从案例看处于危机中的地方议会”为主题进行发言,他表示:“我认为,没有比居民和市民的关注更好的监督与议政监控了”,“但在现实中,这方面十分不足,因此有许多需要共同努力的环节。”他补充称:“议政革新团也将为弥补这一点尽最大努力,推动制度进一步升级。”


全国公务员工会光州本部事务处长Jeon Daehong指出,针对不当行为议员的惩罚力度过轻,质疑地方议会惩戒标准的实效性。他表示:“削减议政活动费的情况,各议会的规定也不尽相同”,“应通过修改地方自治法,使对引发社会问题的重大不当行为能够进行严厉惩处。”


本部长Lee Jonguk就选举制度改善表示,“有必要在广域议会中也引入中大型选区制”。他举例称:“例如在光山区,如果议员有5名,可以考虑将其作为一个选区来运作”,“在基层议会方面,如果是3人选区,可以通过限制各政党只能提名1名候选人等制度性措施,来缓解政党垄断。”


前议员So Jaeseop就“基层议会无用论”指出:“这是在居民之间获得共鸣的说法,但实际上首长的权力过于强大。”他表示:“以光州北区为例,一般预算突破1万亿韩元已超过5年之久,人事权和预算编制权等由首长行使的权力每年都在扩大”,“对此进行监督和制衡的唯一装置就是地方议会。”他接着说:“如果说议员的不当行为是问题,那么首长所犯之事要多得多。因为议会没有发挥应有作用就干脆废除整个制衡系统,这才是更危险的事。”





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点