学界联合国民验证团：“Lee Jinsuk 论文只是改了标题的复制品水平”

by Choi Seungwoo

Published 20 Jul.2025 12:12(KST)

人工比对原文，发现与学生论文相似
“已非单纯争议，教育行政负责人资质令人质疑”

要求副总理兼教育部部长候选人 Lee Jinsuk 自行辞职的呼声日益高涨。有人指出，她的论文实际上已达到“复制品”水准。

联合通讯社报道称，由学界专家组成的“泛学界国民验证团”于20日发表了包含上述内容的声明。该团体由包括韩国私立大学教授会联合会在内的11个教授团体参与，曾主导通过核查 Kim Kunhee 女士的论文而促成其硕士学位被取消。

此前，Lee 候选人于本月16日在国会人事听证会上表示：“由忠南大学和外部专家进行的核查结果显示，过去论文的抄袭率均被评估为低于10%”，并反驳称，“围绕论文的争议，是在未能充分理解学界实际情况的前提下产生的误解”。她还补充说：“我绝对没有抄袭或窃取学生的论文。”

副总理兼教育部长候选人 Lee Jinsuk。韩联社提供

然而，验证团在声明中主张，“Lee 候选人的主要论文具有严重的结构性相似性，属于公然违反研究伦理的案例”。

验证团表示，已对包括 Lee 候选人的论文以及其学生A某的博士学位论文在内的多篇研究成果进行了精密分析。该过程并非依赖简单的抄袭检测程序，而是通过一对一人工比对原文的方式进行。

分析结果显示，验证团强调称：“仅仅更换标题，就反复使用相同的实验设计和数据，或者在段落结构和结论解读上呈现相似的情况，被多次确认。”尤其是其于2018年在忠南大学任教期间撰写的《根据照明面积及照度演出变化的疲劳感评估研究》和《不舒适眩光评估研究》等论文，成为争议焦点。

验证团解释称，这些论文从评估方法到结论，与其学生的博士论文《根据系统照明演出变化的不舒适眩光设计指标研究》在句子与表述、实验方式等方面几乎完全相同。验证团还具体列举了部分论文中出现完全相同表述的情形。

14日，在泛学界国民验证团举行的副总理兼教育部长候选人 Lee Jinsuk 论文验证向国民报告会上，大韩私立大学教授会联合会理事长 Yoo Wonjun 正在发言。联合新闻提供

验证团批评称：“从实验设计、解读方式到段落构成，本质上相似的内容被反复出现，这已超出单纯相似性的范畴，构成明显的研究不端行为”，“这是严重破坏学术诚信和研究伦理的重大问题”。

验证团接着表示：“Lee 候选人的论文并非单纯的重复发表或相似性争议，而是足以让人怀疑其是否具备承担教育行政责任资格的事例”，“若由这样的人物来领导教育部，我国的学术、研究与伦理政策将不可避免地丧失正当性”。

同时，验证团还表示，“从学界标准来看，Lee 候选人的论文明显构成取消其资格的事由”，并称必要时也在考虑与国际学术机构联动采取应对措施。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。