强行任命?只选其一?两人全留?李总统周末慎重考虑李Jinsuk与KangSeonwoo
各种疑云令政治负担加重…市民团体、工会团体接连要求辞职
强行任命加重政府形象负担…双双下马将被贴上“人事失败”标签
在李在明政府成立后,为组建首任内阁而进行的人事听证会程序进入收尾阶段之际,李在明总统的苦恼正不断加深。本月14日起接连举行的人事听证会上,围绕女性家庭部部长候选人姜善祐和教育部部长候选人李珍淑的各种疑惑被推上舆论的“手术台”,正成为政治负担。尤其是她们还被一直扮演执政阵营“友军”角色的市民团体和劳动团体要求辞职,负担呈现出日益加重的态势。
18日,总统办公室虽然维持“听取说明后再作判断”这一略显原则性的立场,但随着争议加剧,又转为“正在慎重审查说明是否具有说服力”的更加谨慎的姿态。总统办公室政务首席秘书禹相虎前一天表示:“计划在18日之后向总统综合汇报整体情况”,“预计在综合汇报之后,总统将作为人事任命权者作出一定判断”。最快本周末,李总统有可能作出最终抉择。
作为现任议员的姜候选人,因被指示随行助理处理自家垃圾、修理马桶等私人事务而卷入“职权欺压”争议。尤其是在听证会上她以“只是单纯误会”进行解释后,又追加曝光了与助理之间的Telegram聊天记录,引发“谎言式辩解”的批评。李候选人同样因论文抄袭、涉嫌“截留”弟子论文,以及次女非法提前出国留学问题,在道德性方面受到严重打击。
政界就当前局面主要提及三种方案。第一种是强行任命。在这种情况下,李总统可以强调“政治决断力”,以追求初期施政动力的稳定性。但也可能因民意恶化等原因,给整个政府形象带来冲击。
第二种是两名候选人中仅让一人“落马”,另一人予以任命的折中选择。如果仅撤回对姜候选人的提名而任命李候选人,李总统有望争取“尊重舆论”和“政务灵活性”的评价。但舆论可能集中批评被任命的那一人,从而扩大风波。程度虽有差异,但若作出相反选择,情况也大同小异。
最后一种是对两名候选人全部撤回提名,即作出“泣斩马谡”式的决断。此种方案可以被解读为,李总统将“道德原则与廉洁性”作为施政的核心价值予以强调的信号。此举很大概率会获得国民的共鸣与支持,有利于恢复政府形象。但与此同时,从执政初期便会被贴上“人事失败”的政治标签,今后在人事过程中,总统的选择空间和政务负担可能加重。
李总统的选择有望成为今后界定其施政基调与领导力特性的风向标。根据本周末将出炉的李总统决定,外界对首任内阁构成及用人系统的评价很可能出现分化。
另一方面,国会方面预计将通过关于副总理兼企划财政部部长、产业通商资源部部长以及外交部部长的人事听证结果报告书。隶属国民力量党的国会人事听证特别委员会委员就此背景说明称,作为“把维护国家稳定和守护国民生活视为最优先价值的责任政党”,本着“必须确保负责经济、通商、外交的控制塔正常运转以维护国家利益”的一念,作出了这一“顾全大局的决定”。
当天,国会还就保健福祉部部长候选人郑恩京、行政安全部部长候选人尹昊重以及宪法法院法官候选人吴英俊举行了人事听证会。关于郑候选人,其在担任疾病管理本部部长及厅长、负责指挥新冠疫情防控期间,其配偶持有与新冠疫情相关股票一事引发争议。围绕尹候选人,则出现了关于其酒后驾车前科等问题的质疑。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。