羽毛球鞋功能与耐久度因款式不同而异…应根据运动目的选择

by Park Jaehyun

Published 03 Jul.2025 12:00(KST)

韩国消费者院对6款羽毛球鞋进行测试评估
功能性与穿着满意度因产品而异
“应根据运动目的和日常习惯选择产品”

韩国消费者院于3日表示，对主要品牌的6款羽毛球鞋进行测试评估后发现，在功能、耐久性和穿着满意度方面，产品之间存在差异。

韩国消费者院称，随着羽毛球已成为热门日常运动，人们对羽毛球鞋的关注度不断提高，因此对这些产品的功能性、耐久性和满意度等进行了测试评估。

本次测试评估对象为川崎“K-086”、美津浓“CYCLONE SPEED 4”、Vitro“FIORD”、Victor“A170II”、亚瑟士“RIVRE CF”、尤尼克斯“STRIDER FLOW”共6款产品。

测试评估结果显示，“功能性”和“穿着满意度”因产品而异。就木地板上的防滑性能而言，川崎(K-086)、Vitro(FIORD)、Victor(A170II)、亚瑟士(RIVRE CF)、尤尼克斯(STRIDER FLOW)等5款产品表现相对良好。

运动时对踝关节造成的负担方面，美津浓(CYCLONE SPEED 4)产品相对较小，表现优异。

落地时传递到脚部的冲击缓解程度方面，川崎(K-086)、Vitro(FIORD)、Victor(A170II)、亚瑟士(RIVRE CF)等4款产品相对出色。

穿上鞋子进行运动动作后的整体穿着满意度方面，亚瑟士(RIVRE CF)产品得分为4.4分，Vitro(FIORD)、尤尼克斯(STRIDER FLOW)产品为4.1分，得分较高。

体现结实程度的“耐久性”同样存在产品差异。对鞋子粘合牢固程度进行粘合强度测试的结果显示，川崎(K-086)产品相对优异。

因穿着反复弯折部位的损伤情况方面，所有产品均无异常，表现良好。

外底（与地面接触部位）的磨损程度方面，Vitro(FIORD)、Victor(A170II)两款产品的磨损量为4.2毫米，川崎(K-086)产品为4.3毫米，耐磨性相对优异。

在有害物质等安全性方面，所有产品均符合相关标准。

韩国消费者院相关负责人表示，有必要根据运动目的和日常习惯选择合适的产品。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。