法院:“三星资产运用分散月度到期的措施,无违规内容”
原油期货ETF诉讼事实上一阶段告一段落

三星资产运用公司原油期货交易型开放式指数基金(ETF)的约340名投资者以“管理公司擅自分散、更换特定到期月份合约,导致未能获得该月份价格涨幅带来的收益”为由提起损害赔偿诉讼,但在一审和二审中接连败诉。


首尔瑞草区首尔高等法院。亚洲经济数据库提供

首尔瑞草区首尔高等法院。亚洲经济数据库提供

View original image

据投资银行业界和法律界等消息,首尔高等法院民事第18-2部(审判长 Park Seonjun)近日在341名以 Kang某为首的投资者就约11亿韩元规模的损害赔偿向三星资产运用公司提起的诉讼的二审中,作出原告(投资者)败诉的判决。


此前,投资者们投资于三星资产运用公司的“Kodex WTI原油期货特别资产交易型指数投资信托”。该产品以纽约商业交易所西德克萨斯中质原油(WTI)期货价格为基础指数进行跟踪。变数出现在2020年4月爆发的新冠肺炎全球大流行。由于国际油价暴跌,三星资产运用公司召开紧急会议,将原持有的部分“6月到期合约”提前分散至7月和9月到期合约。基金中6月到期合约的构成比例也从73%降至34%。


但结果是,6月到期合约价格大幅高于7月和9月到期合约。 投资者称,“这是追踪WTI期货价格的被动型基金,但三星资产运用公司擅自采取了分散到期月份的措施,还违反了临时公告义务”,因此提起诉讼。


一审认为“不能认定分散到期月份的措施违反了合同及投资说明书”,支持了三星资产运用公司。一审合议庭指出,“这是为应对油价进一步下跌而采取的防御性措施。根据信托合同,三星资产运用公司拥有选择和变更投资标的的裁量权。”“在新冠肺炎导致原油供需急剧萎缩之际,5月到期合约价格史上首次跌至负37.63美元,当时普遍预期6月到期合约也有大幅下跌的可能。”


同时还表示,“投资说明书中并无须事前告知临时公告事项的规定”,“三星资产运用公司在采取措施后,已在韩国交易所及官网上进行公告,履行了义务”。尤其指出,“如果油价进一步下跌,投资者本可以因分散到期月份的措施而获得相当程度的保护”,“反之,如果油价实际下跌而管理公司未采取任何措施,投资者也有可能以‘管理公司毫无作为’为由提起诉讼。”


在二审中,投资者追加主张称,“三星资产运用公司的举措违反了信赖保护原则,属于超越裁量权界限的违法行为”。但二审法院驳回了这一主张,认为“没有证据可以认定该基金赋予了‘只投资于最近到期月份合约’的信赖”。对于既有争点,二审维持了一审的判断。



与此同时,过去5年多来Kodex WTI原油期货ETF投资者与三星资产运用公司之间的一系列诉讼战也实际上进入收尾阶段。约有1000名投资者参与的另一宗集体诉讼在上月二审败诉后,因未提起上诉而败诉确定。在2022年有22人参与的诉讼中,法院同样作出了败诉判决。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。