[重启政治]以“克制与宽容”成为“全民的总统”

View original image

最近我重新通读了历任总统的就职演说，几乎都充斥着华丽辞藻，人人都在谈“统合”。前总统李明博强调说，要“侍奉国民、让国家安稳，发展经济，实现社会统合”。前总统Park Geunhye提高声调表示，要“开启一个全体国民共同享有国力的希望新时代”。前总统Moon Jaein则承诺说，要“成为全民的总统，也会侍奉每一位当初没有支持我的国民”。

结果如何？正如我们早已熟知的那样，别说统合，矛盾反而更深，阵营对立固化。总统Lee Jaemyung也在本月4日的就职演说中表示，要“成为包容和侍奉全体国民的‘全民总统’”。这一次还能相信吗？

我真心期盼如此。现在该结束“只属于我们自己的联赛”了。国民已经疲惫，而世界在快速变化，“只在自己圈子里”折腾，内部能量消耗过大。唯有营造共存、妥协与协治的政治文化，大韩民国才能走向未来。如果再像过去那样，只会不断重演政治报复的无尽循环，只会反复上演“对方死我才能活”的诅咒文化。哪怕不属于某个阵营，只要是有能力的人才，就应当大胆起用；打破世代与性别的藩篱，广泛任用各类人才，斩断恶性循环的锁链。要做到这一点，有几样东西必不可少。

那就是克制与宽容。总统Lee Jaemyung是以比历任任何总统都更强大的权力起步的。截至6月9日，执政党共同民主党拥有169个议席，加上祖国革新党（12席）、进步党（3席）、基本所得党（1席）、社会民主党（1席）等泛执政阵营政党，以及无党籍议员Kim Jongmin和国会议长Woo Wonsik的议席，总数达到188席。我们的政治史上曾有过这种局面吗？更何况，Lee总统在本次大选中获得了1728万7513票（49.42%），创下历届最高得票纪录。从理论上看，在2028年4月第23届国会选举之前，他几乎可以“想做什么就能做什么”。然而，在野党时期掌握的庞大议会权力，与执政时期掌握的庞大议会权力，其性质完全不同。从现在起，权力必然伴随责任，民意也可能与过去不同，这正是需要克制的原因。

以“增加大法官人数”为核心的法院组织法修正案，从虚假事实公表罪构成要件中删除“行为”的公职选举法修正案，写入“总统当选时中止正在进行的刑事审判”的刑事诉讼法修正案，被称为“黄丝带法”的劳动组合法第2、3条修正案等，是民主党急于推动处理的法案，远不止一两件。与其一味强行推进，不如尽可能与在野党协商。民主主义的多数决原则，本就以内在的少数关怀为前提，也需要强弱有度。缺乏克制的权力就是暴走，终将付出代价。

必读新闻

明年若达不到业绩就砍到9700万…“6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿”细看三星电子DS部门绩效奖金

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• 本以为有益健康坚持补充…“中风、癌症风险齐升”竟成“毒药”的维生素真相
• “6万→76万”房价暴涨还突然取消预订…“在釜山连一瓶水都不买” BTS粉丝愤怒
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

与实施非常戒严有关的人，必须严肃追究其罪责，但有必要明确界限。与其无差别扩大范围，不如以确有明确责任者为中心进行惩处，这就需要宽容。在本次大选中，国民力量党候选人Kim Moonsu获得1439万5639票（41.15%），改革新党候选人Lee Junsuk获得291万7523票（8.34%），两者合计为1731万3162票，比总统Lee Jaemyung所得选票多出2万5649票。虽然在国会席次上民主党占据压倒性优势，但投票结果表明，进步与保守的力量大致势均力敌。单凭议席优势一味强推并不可取，这正是Lee总统必须通过克制和宽容来谋求国民和解的原因所在。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。