发布2025年度信用评级公司能力评估结果

结果显示,在国内信用评级机构中,韩国信用评价在信用等级的准确性与稳定性以及预测指标的有用性方面表现最为优异。


韩国金融投资协会经过信用评级公司能力评价评审委员会审议后,于29日发布了《2025年度信用评级公司能力评价结果》。


为评估信用等级是否存在高估等问题,围绕▲信用等级准确性 ▲信用等级稳定性及预测指标有用性两个部分,对信用评级机构的能力进行了评价。评价方法是在学界、研究机构及金融投资业界等专家组成的工作小组(Task Force)讨论基础上制定的,并反映了信用评级公司的意见。


信用评级机构能力评价分为两部分:一是将代表各评价部分特性的评价指标(如违约率、评级维持率等量化指标)赋分的定量评价;二是面向市场专家开展问卷调查的定性评价。为最大限度减少“形象投票”的影响,问卷对象限定为对信用等级理解度较高的信用债券分析及运用专家。来自证券公司、资产管理公司、银行、保险、基金与公积会等从事相关业务的104人参与了调查。


在信用等级准确性部分,韩国信用评价获得了最高分。以投资级违约率为基础评估的信用等级准确性方面,则是NICE信用评价表现最佳。韩国金融投资协会相关人士表示:“三家信用评级公司在纳入评价的标的中,违约件数均为1件”,“由于NICE信用评价的评价样本数量(违约率的分母)最多,因此其违约率被计算为最低”。


在面向国内专家的问卷调查中,韩国信用评价被统计为整体表现最优的机构。


在信用等级稳定性及预测指标有用性部分,定量评价由NICE信用评价领先,定性评价则是韩国信用评价表现更好。在有用性部分的定量评价中,韩国信用评价和韩国企业评价均获得100%的满分。在定性评价中,韩国信用评价得分更高,综合排名第一。



在与信用评级机构的环境、社会和公司治理(ESG)债券认证等ESG业务能力相关的问卷调查结果中,韩国信用评价同样被评为最为优秀的机构。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点