[现场]东滩民意:“Lee Jaemyung工作能力强但让人疲惫,Lee Junseok聪明但治国能力存疑”
京畿道华城市东滩,这里被认为是首都圈南部规模最大的几座新城之一。由于最近几年人口急剧增加、城市基础设施迅速扩张而备受关注。年轻的双职工夫妻、三四十岁上班族以及有学龄子女的家庭占多数。快速变化的地区氛围,也在过去10余年一直由共同民主党占优的选民投票倾向中显现出变化迹象。去年总选中,以东滩为选区的华城市乙选出了改革新党总统候选人 Lee Junseok 为国会议员,使这里正崛起为中间保守层和摇摆选民票仓的要地。
“Lee Jaemyung 工作确实干得不错嘛。”本月22日下午,在记者走访的东滩1新城核心商业区“Metapolis Mall”附近,坐在咖啡馆露台上的 Kim Yujin 先生(41岁·化名)一边照看婴儿车里熟睡的孩子,一边这样说道。他表示:“Lee Jaemyung 候选人在担任城南市长、京畿道知事时,改善交通网络等,说实话政绩不少吧。”他在肯定 Lee Jaemyung 候选人政绩的同时也倾诉称:“可是总是看到检方啦、特别检察官啦、弹劾啦之类的新闻,难免会产生疲劳感。”
Kim 先生在3年前以全租方式入住的公寓,之后通过贷款买了下来。但此后房价下跌了数亿韩元,让他心理压力很大。他补充说,还好最近这里的房价比其他地区恢复得更快,不过那段经历是不想再重来的记忆。他表示:“归根结底,谁能守住我们的资产,这一点我觉得是最重要的。”
实际上,东滩选民的投票取向更接近于由房地产、交通、教育等多重因素交织而成的“复合方程”。在东滩,房地产绝不仅仅是生活议题。尤其是以这里的年轻一代为中心,普遍认为房地产是决定资产、未来价值和稳定性的基准点。附近一家房地产中介所的50多岁所长表示:“大家最看重的是,哪位候选人能真正带动东滩发展。这里的居民中,有很多人都共同经历过在首都圈广域快线铁路A线(GTX-A)开通前,寒冬里在公交站排长队等车的日子。”
“Lee Junseok 很聪明,但好像也有点让人别扭的一面。”上班族 Jung Seonghun 先生(38岁·化名)每天从东滩往返上班,通勤到附近的三星电子器兴园区。他说:“我经常在午休时间和公司同事聊政治。Lee Junseok 口才很好,看他的油管视频时,他会把自己的想法讲得很有逻辑,所以看上去挺新鲜。”但他也补充说:“看到他直言不讳攻击对手的样子,也会怀疑这人是否适合托付国政。总统选举和去年的4·10总选又是完全不同的问题吧。”说完留下了这样的余音。在东滩站附近遇到的一名20多岁男性则表示:“现在我想把希望寄托在既非进步、也非保守的人身上”,“Lee Junseok 用自己的语言来解释政策,这一点很吸引我。”
东滩居民的投票倾向在区域内部也存在差异。以纵向穿过东滩站的乌山川为界,西侧的1新城与东侧的2新城自然按世代划分开来。依傍盘石山呈扇形分布的1新城囊括了盘松洞、东滩1·2·3洞等,50岁以上人群比例相对较高。拥有东滩4·6·7·8·9洞的2新城则聚居了大量三四十岁居民,并与东滩湖水公园和科技谷等地相邻。根据行政安全部居民登记人口统计,截至今年4月,东滩人口约为41万名,其中1新城约12.5万人,2新城约28.5万人。整个东滩新城的平均年龄为36.6岁,属于年轻城市。
这些特征在去年第22届总选中、选区重新划分后的华城市乙投票结果中体现得淋漓尽致。负责2新城全域的华城市乙,在过去第18届总选时,由大国家党(国民力量党前身)议员 Park Bohwan 当选,保守势力一度强势;但在第19、20、21届总选中连续选出 Lee Wonwook 议员,逐步演变为民主党的票仓。随后在去年,由第三政党候选人 Lee Junseok 意外当选,实现了世代更替。
在位于2新城的东滩中央高等学校附近公交站遇到的高三学生 Kim Dohyun 同学(19岁·化名),是本次总统选举中首次获得投票权的一代。他表示:“朋友们一般都是通过油管或者短视频来感受(总统候选人等的)气氛。虽然没看辩论会,但在 Instagram 上看了视频摘要。感觉 Lee Junseok 说话很在行。”他接着说:“Kim Moonsu、Lee Jaemyung 给人的感觉都有点老派。不过我父母喜欢 Lee Jaemyung。”
当然,保守选票的存在感也不小。“政权稳定不是应该放在第一位吗?”居住在盘松洞的一名60多岁女性表示:“我认为 Kim Moonsu 拥有丰富的国政经验,能够稳定地带领国家前行。”她一边打量着陈列的水果蔬菜,一边说:“Lee Jaemyung 工作到底做得好不好我不清楚,但他周围是不是太吵了,总感觉整天在吵架。”随后又表示:“从长期稳定施政的角度看,Kim Moonsu 可能更合适。”
同样居住在盘松洞的一名50多岁男性表示,在搬到东滩时,他对子女教育问题颇为苦恼。他说:“虽然现在好多了,但过去教育基础设施并不好,孩子教育挺费劲的。我会重点看看,哪位候选人真正关注这些方面(升学制度、教育等)。”他接着表示:“Lee Junseok 候选人可能因为是理工科出身,对教育的看法太偏向升学导向了。像托育照护等方面的政策相对显得薄弱。”在东滩湖水公园散步的一对50多岁夫妻则感叹道:“总统选举归根结底是要选出能改善我们生活的人,但如今很难对任何一个人笃定地说‘就是他了’。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。