特战司参谋长：“在与Gwak Jonggeun通话时复述‘就算砸门也要进去’”

by Cho Seongpill

Published 19 May.2025 17:33(KST)

尹在内乱审判中作证：“特战司令官接到催促电话后变得焦躁”
尹方质疑可信度：“是否为减轻刑责、对己有利而写下笔记”

在12·3紧急戒严期间被投入国会的陆军特种作战司令部中资历最深的参谋长作为前总统尹锡悦一案的证人出庭作证，称自己目睹了前特战司令官郭钟根在戒严当时与某人通话时，说出“就算砸开门也要进去”的情形。

特战司参谋长（准将）Park Junghwan于19日出庭，在首尔中央地方法院刑事合议第25庭（审判长地龟渊）审理的尹前总统涉嫌担任叛乱首要分子一案中作证并作上述陈述。Park准将表示，在紧急戒严当时与他在一起的郭前司令官，就直升机出动情况接到了很多来自某人的催促电话，他说：“（听到话筒那头）问‘还要几分钟’，明明需要15分钟，他却缩短成5分钟来回答，可见他非常焦急。”他还表示，虽然没有听到郭前司令官从上级那里电话接到何种指示，但听到他向通话对象复述道：“是，明白。就算砸开门也要进去。”

前陆军特战司令官 Gwak Jonggeun 6日以证人身份出席在首尔钟路区宪法法院举行的尹锡悦总统弹劾审判第六次辩论，对作为被申请人的尹总统一方代理人的提问作出回答。2025.2.6. 宪法法院提供

郭前司令官此前在宪法法院弹劾审判证人询问等场合曾表示，尹前总统通过保密电话打来电话，说“赶紧砸开国会大门进去，把里面的人都拖出来”。不过，Park准将当天表示，当时并不知道郭前司令官是在和谁通话，只是推测可能是前国防部长Kim Yonghyun。据悉，当时郭前司令官接到了尹前总统和Kim前部长等人的电话。

Park准将还表示，此后郭前司令官向包括第1空降旅旅长Lee Sanghyun在内的下属下达了“打碎玻璃窗”、“就算砸开国会大门也要进去”、“把议员拖出来，不让他们表决”等指示，并证言称：“下达‘拖出来’这一指示时，由于这是极具冲击性的命令，（当时一同听到指示的）作战处长和情报处长互相对视，露出慌张的表情。”

他还说：“新闻画面中正在播出‘表决解除戒严’的内容，（郭前司令官）在那一段说‘不能进行表决’，并下达‘赶紧进去’的指示，当时我和身边的参谋们都说‘这样不对’。”Park准将就自己事后将戒严当时情况写成备忘录的缘由表示：“那是过于巨大的事件，我觉得会酿成大问题，也是错误的行为”，“我认为必须把重要的措辞记录下来，所以进行了记录。”

前总统 Yoon Suk Yeol 19日中午在首尔瑞草区中央地方法院出席涉嫌作为内乱首要分子、涉嫌滥用职权妨碍权利行使案第四次公审的上午庭审结束后，准备外出用午餐时回答记者提问。2025.05.19 照片联合采访团提供

尹前总统方面在对Park准将的反对询问中追问其向军检察机关作证的背景，称：“现在有一种要把事件往‘叛乱’方向引导的氛围，法定刑也包括死刑和无期徒刑，证人是不是也因为自己过早进入指挥控制室这件事而感到在意？”对此，Park准将回答说：“事情结束时，关于对司令官的信任问题，以及我们和部下所感受到的背叛感等复杂情绪交织在一起，虽然也包含那样的内容（为何早早进入指挥控制室），但并不是出于什么特别的意图。”

尹前总统一方的辩护律师Yoon Gapgeun还就郭前司令官“控制国会”的指示向Park准将提问：“戒严发布后有数千人蜂拥而至，从维持秩序的角度，‘控制’国会是否是这个意思？”Park准将回答说：“当时无论哪个部队，脑海中都会将‘控制’一词与朝鲜或敌方的扰乱挑衅联系起来理解。”他表示，当时并未将该指示与控制蜂拥至国会的群众联系起来考虑。

尹前总统一方的辩护律师Bae Jinhan还提问说，“进入国会的军人是否为一支有组织的军队”，“军人是不是在没有事先联络、不了解自身角色的情况下前往现场”。当Park准将回答说：“军人是被设定为一听到‘敌人、朝鲜’这样的词就会自动行动的存在。我们当时还在想，‘一直强调要加强战备态势（不断强调），朝鲜终于动手了’，结果到了现场却发现没有明确的具体指示，特战队员们难以做出正常应对……”时，Bae律师打断了他的发言，继续追问。尹前总统一方还继续提出质疑，认为“为减轻本人刑事责任，您是否有可能以对自己有利的内容来撰写（备忘录）”，从而对Park准将备忘录与证言内容的可信度提出怀疑。

合议庭在结束对Park准将的证人询问后，继续进行了关于尹前总统追加被起诉的职权滥用案件的程序。该程序是由检方陈述公诉事实和适用法条等要旨，被告及辩护人就是否认可公诉事实等进行陈述。原本当天还计划对第1空降旅旅长Lee Sanghyun进行证人询问，但因时间关系推迟至下次开庭。