法院：“偷录音证据不予采信”
因被指对网络漫画作家 Ju Homin 的儿子进行情绪虐待而在一审被判有罪的特教教师，在二审中被宣告无罪。
13日，水原地方法院刑事上诉第6-2庭（审判长 Kim Eunjung、Kang Heekyung、Kwak Hyungseob）在审理A某涉嫌违反《关于儿童虐待犯罪处罚等的特别法》及《残疾人福利法》等案件的上诉时，撤销原审判决，改判A某无罪。
一审法院于去年2月对A某宣告罚金200万韩元并予以宣告缓期。彼时合议庭认可了曾引发争议、据称由 Ju 夫妇偷偷录音的课堂录音文件的证据能力。宣告缓期是指对于较轻罪行，在一定期间内暂缓宣告刑罚，自缓期宣告之日起经过2年后，事实上视为未曾受过刑罚的判决。
但二审合议庭认为，无法认可“偷录”录音的证据能力。二审合议庭指出：“根据本案记录可知，受害儿童的母亲将开启录音功能的录音设备放入孩子的衣服中，录下了上课时间在教室内进行的被告人与儿童之间的对话”，“此类录音文件及录音整理稿属于违反《通信秘密保护法》的‘未公开的他人之间的对话’，因此认定不得作为证据使用。”
A某被控于2022年9月13日，在京畿道龙仁市某小学的定制学习班教室内，对当时9岁的 Ju 某之子说出“习惯非常恶劣。哎呀，真讨厌。讨厌死了。真不喜欢你。我也讨厌你。真的很讨厌”等言语，从而对受害儿童进行情绪虐待。
据悉，Ju 夫妇曾在孩子的书包里偷偷放入录音设备，让其带去学校录下课堂内容，并以此为依据向警方举报A某涉嫌儿童虐待。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
