FIFTY FIFTY《Cupid》版权纠纷…法院判决归属The Givers
有法院判决认定，女团FIFTY FIFTY的全球热门歌曲《Cupid》著作权归属外包公司The Givers，而非所属公司ATTRAKT。The Givers是曾负责FIFTY FIFTY早期制作的制作人An Sungil运营的公司。
据8日歌谣界消息，首尔中央地方法院民事合议第62部（审判长部长法官Lee Hyunseok）在ATTRAKT对The Givers提起的《Cupid》著作权确认一审诉讼中，作出原告诉求被驳回的判决。合议庭表示：“根据著作权转让合同中记载的客观文义判断，当事人应为The Givers”，未采纳ATTRAKT的主张。
本案争点在于“著作财产权”的归属。著作财产权是指将音乐用于商业利用或许可他人使用的权利，与是否参与创作本身无关，而是用来判断谁拥有将作品变现的权力。
2023年2月发行的《Cupid》通过TikTok等社交媒体扩散，打入了美国公告牌主单曲榜“Hot 100”。最高名次为第17位，共在榜停留25周，以当时标准创下K-Pop女歌手在该榜停留时间最长纪录。
《Cupid》原本是瑞典作曲家创作的歌曲。The Givers代表An Sungil向他们支付约9000美元（约1260万韩元），以买断形式收购了该曲的著作财产权，并于2023年3月将The Givers登记为著作权人，注册在韩国音乐著作权协会。
ATTRAKT事后才意识到这一事实，遂主张称：“根据服务外包合同，获取著作权的工作已委托给The Givers，而实际的著作权受让人为ATTRAKT”，并提起诉讼。ATTRAKT还补充称，瑞典作曲家也将ATTRAKT视为实质上的合同当事人。
但合议庭认为，“难以认定服务外包合同中包含了与著作权受让相关的工作，合同签订、协商、费用负担等一切实质性权限均掌握在The Givers手中。”法院还认为，ATTRAKT支付的“曲费”并非著作权对价，而是属于音像制作者权利的“邻接权”。
另一方面，ATTRAKT在本案判决之外，正就FIFTY FIFTY成员“接触篡夺”（在专属合约期满前提前接触）的嫌疑，对The Givers及代表An Sungil提起民事和刑事控告。
FIFTY FIFTY在《Cupid》走红后不久的2023年年中，全体成员曾对ATTRAKT提出专属合约效力停止的假处分申请。此后仅成员Kina回归，目前与新加入的4名成员一起，以5人组合形式活动。前成员Sae-na、Aran、Sio则与代表An Sungil一起，正准备以三人组合“ablume”出道。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
