Song Young-gil二审首场庭审恳求保释…围绕“Lee Jeong-geun录音记录”证据效力展开攻防
因涉嫌收受非法政治资金等，在一审中被判实刑的松永吉“松树党”代表（前共同民主党代表）一案，二审首场公审于2日开庭。检方与松代表一方围绕所谓“李正根录音文件”是否属于违法收集的证据展开了激烈争论。
此外，以羁押状态身着囚服出庭的松代表，当庭向合议庭提出保释请求。
当天，首尔高等法院刑事第1庭（审判长尹成植、闵成哲、权赫埈）就被控违反《特定犯罪加重处罚法》（受贿）以及违反《政党法》《政治资金法》等罪名的松代表案，举行了二审首次公判。
本次公判中，围绕前民主党事务副总长李正根的手机录音文件，双方展开了攻防。检方称：“在侦查阶段乃至法庭上，（李正根）本人均承认系依本人意思自愿提交，并且对电子信息提交范围也作出了明确表示”，主张该录音系依法收集的证据。
与此相反，松代表亲自发言称：“理应予以分离、废弃并返还处理的证据，却拿来另案侦查，这是典型的违法收集证据”，并表示：“在‘吃饭与生计问题研究所’（简称‘吃生研’）案件中被采信的证据，同样是以‘装钱信封事件’的证据为基础获取的，因此依据‘毒树之果（有毒的树，其果亦有毒）’理论，不具备证据能力。”
在今年1月作出的第一审判决中，该录音文件成为法院认定松代表部分无罪的依据。一审法院认定，通过“吃生研”收受非法政治资金属有罪，而在民主党全党大会选举过程中介入散发装钱信封的指控则为无罪。理由是，围绕李前事务副总长是否系自愿提交手机一事，疑点依然存在，无法认可其证据能力。
围绕双方主张，合议庭要求检方向法院整理说明：何时得知李前副总长的通话录音文件中包含与装钱信封相关的文件，以及至今尚未起诉李前副总长的原因。
当天的庭审中，还对松代表的保释申请进行了审查。松代表称：“检方对发动针对全体国民叛乱的尹锡悦总统予以释放，也没有提出立即抗告，而我是自己走来的，说我会逃跑，我认为这是侮辱”，恳请允许其在非羁押状态下受审。
与此相对，检方以松代表曾有收买相关人员证词及毁灭证据的前例为由，反驳称应当继续予以羁押。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
