高丽锌会长Choi Yoonbeom在28日召开的高丽锌年度股东大会上成功守住了经营权。


对此,永丰和MBK Partners在高丽锌年度股东大会结束后发表立场文件,严厉批评称:“由于会长Choi Yoonbeom的违法、违规行为,甚至连股东的基本权利都被剥夺的高丽锌股东大会,将被记录为韩国资本市场的耻辱和污点。”

法院驳回了Youngpoong和MBK Partners以“允许行使股东大会表决权”为由,对高丽锌提起的临时处置申请。28日,在预定于首尔龙山区Mondrian酒店举行的高丽锌股东大会会场,公司的相关负责人正在限制出入。本次股东大会被普遍预计很可能陷入混乱。2025.03.28 记者 Yun Dongju

法院驳回了Youngpoong和MBK Partners以“允许行使股东大会表决权”为由,对高丽锌提起的临时处置申请。28日,在预定于首尔龙山区Mondrian酒店举行的高丽锌股东大会会场,公司的相关负责人正在限制出入。本次股东大会被普遍预计很可能陷入混乱。2025.03.28 记者 Yun Dongju

View original image

永丰和MBK表示:“正如此前所担忧的那样,由于会长Choi Yoonbeom的又一违法行为,永丰在高丽锌所持25%股份的表决权受到限制,导致股东大会陷入混乱”,“这一次,Choi会长一方同样若无其事地将公司的资产挪作私用,侵害了股东的权利。”


他们称对本次股东大会结果难掩失望之情,并表示:“高丽锌的所有股东亲眼目睹,在韩国国家关键产业之一、总市值达15万亿韩元的上市公司股东大会上,股东的财产和基本权利因某一特定个人过度的私欲而被反复侵害的事态。”


他们还补充说:“对于因永丰表决权受限而产生的扭曲的年度股东大会结果,我们将动用即时抗告和效力停止等一切可行手段,在法院纠正被扭曲的股东意思。”


当天的年度股东大会上,由于永丰未能行使其在高丽锌所持25.4%股份的表决权,最终以会长Choi Yoonbeom一方的实质性胜利告终。



由于在今年1月的临时股东大会上引入了累积投票制,且在当天的年度股东大会上,关于修改公司章程以设定董事人数上限的议案也获通过,预计永丰和MBK要在高丽锌董事会中拿到过半席位仍需相当长时间。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点