首尔安全论坛在国会举行核战略研讨会
有观点提出,为应对朝鲜的核威胁,韩国也应制定“核共享-核潜力-核武装”三阶段核均衡战略。首尔安保论坛(SDF)20日在国会与国民力量党议员办公室联合举办了题为“朝核威胁现实化下我们的核战略”的研讨会。
研讨会上有人担忧,Donald Trump担任美国总统的第二届政府可能通过朝美谈判“绕过”韩国,推进与朝鲜达成“小协议”的可能性。大田大学教授 Song Seungjong表示:“有相当多观点认为,第二届Trump政府很可能不再推动第一届时失败的无核化谈判,而是以放松制裁等为代价,转向核裁军性质的小协议;一旦如此,对我们来说就等于打开了核人质的地狱之门。”
有分析称,朝鲜对韩国的核威胁正在进一步加速。世宗研究所韩半岛战略中心主任 Jeong Seongjang指出:“朝鲜针对非核国家韩国,甚至进行战术核武器演训并推动核弹头的指数级生产,这意味着朝鲜核武器的作用远远超出了单纯威慑的层面”,并强调:“为确保对韩压倒性的军事优势,朝鲜将持续提高其核威胁水平。”
SDF朝核应对政策中心主任 Choi Seungwoo主张,为打破当前局面,应推进包括▲核共享 ▲核潜力 ▲核武装在内的三阶段核均衡战略。所谓核共享,是指美国在韩半岛重新部署战术核武器、多边安全协商机制内的核共享协定、韩美双边核共享协定等。Choi主任解释称,这是在《不扩散核武器条约》(NPT)框架内短期内即可实施的战略。
第二阶段是具备核潜力,即如日本案例那样,在紧急情况下具备在短时间内制造核武器的能力。这一阶段同样可以在NPT体制内推进,并被预测在韩美同盟强化的背景下需要长期准备。最后一个阶段是核武装。对于需要选择退出NPT选项的核武装而言,由于预料将引发周边国家的强烈反弹,因此对韩美同盟的管理等被视为必不可少。
Choi主任表示:“韩国在面对朝鲜赤裸裸的对韩核威胁时,已经到了忍耐的临界点”,“韩国的核能力不仅能够在印太地区为美国的能源安全和域外均势作出贡献,更是从根本上解决朝鲜介入国际争端等问题的方案。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。