合议庭拟在宣判前听取遇难者家属意见

在浴池内安装的水下按摩器发生漏电,导致3名入浴顾客触电身亡一案的一审首次公判中,浴池业主一方诉称自己“冤枉”。


据联合新闻社报道,10日在大田地方法院刑事第10单独合议庭开庭审理的业主A某涉嫌业务过失致死案首场公判上,A某的辩护律师表示:“如果是由于水下按摩器内部绝缘体漏电导致顾客死亡,那么业务上的过失应由制造商承担责任”,“将起诉书中所述的业务过失责任归咎于被告,实在让人感到委屈”,否认了相关指控。


辩护律师称:“自1981年开始营业的(该)浴池属于无须强制安装漏电断路器的设施,水下按摩器的使用年限也没有明确规定”,“无法预知绝缘体何时会发生漏电,被告并非电气专家,因此无法预见到长期使用但尚未出现故障的内部绝缘体会发生损坏”。


2023年12月24日上午,世宗市一处浴室女浴室内发生触电事故,造成3人死伤,浴室入口已拉起警戒线。联合通讯社供图

2023年12月24日上午,世宗市一处浴室女浴室内发生触电事故,造成3人死伤,浴室入口已拉起警戒线。联合通讯社供图

View original image

对此,受害者一方的辩护律师表示:“目前与本案相关的民事诉讼也在进行中,从年份上算已是第3年,但被告至今没有作出像样的道歉,损失也完全没有得到弥补”,“不久前被告一方先提出调整诉讼请求金额的方案,试图达成和解,却又以难以接受的理由使和解告吹,并在今天公判前表示无法和解,从这些情况来看,不禁怀疑其是否为了在刑事审判中占据有利地位而玩弄受害者”。


合议庭计划在证人询问结束后、作出最终判决前听取遇难者家属的意见。



另一方面,A某被控于2023年12月24日凌晨5时37分许,在其于世宗市鸟致院经营的浴池女汤内的热水池中发生漏电,致使3名70多岁的女性顾客死亡。检方认为,安装在浴池内的水下按摩器电机电线外部的绝缘体受损,电流沿着与电机相连的管道流入热水池,从而引发了此次事故。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点