25日国政调查特委会上强调西部地方法院申请拘捕令不存在问题

9日,在国会召开的法制司法委员会全体会议上,高位公职者犯罪调查处处长 Odongun 就审议并表决为查明尹锡悦总统等人涉嫌在紧急戒严事态中犯下内乱罪而设立的常设特检调查请求案等事项发表发言。记者 Kim Hyunmin 提供

9日,在国会召开的法制司法委员会全体会议上,高位公职者犯罪调查处处长 Odongun 就审议并表决为查明尹锡悦总统等人涉嫌在紧急戒严事态中犯下内乱罪而设立的常设特检调查请求案等事项发表发言。记者 Kim Hyunmin 提供

View original image

高级公职者犯罪调查处处长 Odongun(以下简称“公诉处长”)25日在国会“针对尹锡悦政府通过发布非常戒严涉嫌发动叛乱的真相调查国政调查特别委员会”第5次听证会上表示:“(并不是因为首尔中央地方法院驳回了逮捕令,才转到西部地方法院的。”这是正面反驳“向首尔西部地方法院申请对尹锡悦总统的逮捕令不当”这一批评的发言。


当天,当国民力量党议员 Joo Jinwoo 询问为何向西部地方法院申请逮捕令时,公诉处长称:“完全没有问题”,“仅仅因为觉得不合适就指责为违法,这是破坏法治主义根基的言论。”关于尹总统的管辖问题,他表示:“犯罪地点全部在汝矣岛或总统办公室、总统官邸,住址在梨泰院,因此归西部地方法院管辖”,“反而如果向中央地方法院申请逮捕令,法官恐怕会更加纠结是否具备管辖权。”


对于即便已经在中央地方法院申请针对尹总统的通信监听令并遭到驳回,却仍在国民力量党议员 Joo Jinwoo 办公室的书面质询中回复称“并无向中央地方法院申请尹总统令状的事实”一事,他表示:“我承认,是我先入为主地理解为在询问逮捕令,导致表述不够恰当。”公诉处相关人士当天在简报中也表示:“部分表述确有不够准确之处,但完全没有故意那样做的理由。”随后还补充了一句颇显牵强的解释,称撰写答复书的工作人员是从其他机关派驻而来的。



当国民力量党议员 Park Juntae 提出公诉处对叛乱罪的侦查权、“令状购物”、关于批准进入第55警备团的公文争议等问题并批评称“应当自省”时,公诉处长表示:“基于非事实的过度指责,令人难以承受。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点