未售房、高利率、施工成本“三重压力”
承包排名前100家中有8家负债率超400%
为“求生存”不惜裁员七成…纷纷退出建筑业
“缺乏金融和税收优惠的政府对策远远不够”

位于首尔的一家中型建筑公司安康建设(施工能力评价第116位)于26日申请了重整程序(法定管理)。从今年年初至今,这已经是第四次重整申请。自从新东亚建设(施工能力评价第58位)开始,大渚建设(第103位)、三富土建(第71位)等相继进入重整,业界弥漫着“连锁倒闭恐慌”。舆论认为,这次的形势与往年每年都会出现的“危机论”不同,显得尤为严峻。


韩联社提供

韩联社提供

View original image

事实上,有大量“债务缠身”的建筑公司有可能沦为“第二个三富土建”。根据27日披露在金融监督院电子公告系统上的施工能力评价第21位至第100位共80家建筑公司的最新业务报告全数调查结果显示,负债率超过200%的企业多达25家(31.3%)。负债率是指相对于自有资本的负债金额比例,一般认为超过200%就意味着财务健全性亮起红灯,而超过400%则被视为“潜在不良迹象”。负债率超过400%的企业也有8家(10%)。

负债率400%的企业有8家…“僵尸建筑公司”激增
“情况不妙”中型建筑公司连环倒闭恐慌…第二家 Sambu Construction 排队出现 View original image

近期向法院申请重整程序的三富土建,其负债率高达838%。新东亚建设的负债率为429%。这两家公司分别曾以“建筑业许可证1号”“63大厦施工方”等头衔而闻名,是历史悠久的建筑企业,但由于持续亏损、短期内负债率激增,最终不堪重负而倒下,这一点具有共通性。包括这些企业在内,负债率超过400%的共有8家,分别是第24位、去年申请债务重组的太荣建设(748%),第85位利秀建设(817%),第77位大邦产业开发(513%),第36位HJ重工业(498%)等。


相当一部分中型建筑公司已经沦为连赚的钱都无法支付利息的“僵尸企业”。据大韩建设政策研究院统计,截至2023年,在接受外部会计师事务所审计的建筑公司(建筑外部审计企业)中,利息保障倍数低于1的企业共有1089家,占调查对象2292家的47.5%。这一数字从2019年的678家,在4年内增加到1.6倍。利息保障倍数是用营业利润除以利息费用得出的数值,低于1就意味着连贷款利息都无法偿还。

连锁倒闭恐慌加剧 “需要具有实效性的对策”

在建筑景气低迷的背景下,要改善业绩十分困难。除首尔部分优质地段外,全国整体住房市场几乎陷入冰冻状态。竣工后仍未售出的所谓“恶性滞销房”达到2万1480户,创下11年来新高。即便是已经成功完成预售的公寓,也出现了因中途付款逾期或无法支付尾款,导致“预售应收款”不断增加的案例。尽管原材料价格上涨势头有所放缓,但仍处于高位的工程造价同样构成沉重负担。


“情况不妙”中型建筑公司连环倒闭恐慌…第二家 Sambu Construction 排队出现 View original image

中型建筑公司为了生存正展开殊死搏斗。某家中型建筑企业在最近两年通过结构调整裁减了70%以上的员工,并将办公室搬迁至租金较低的地区。许多建筑公司则选择一边“苦撑”,一边全面推迟业务计划,只能寄希望于景气回暖。也有不少企业在苦撑多时后最终选择退出业务。根据大韩建设协会于本月24日发布的《建设产业信息评述》显示,截至2024年第四季度,国内综合建筑企业共有1万9086家,比2023年的1万9517家减少了2.2%。



政府虽已发布以韩国土地住宅公社(LH)收购住房等为核心内容的滞销房对策,试图应对行业危机,但业界反应冷淡。一位建筑业界相关人士表示:“几乎没有能刺激实际购房需求的金融或税制优惠,要向市场传递政府真心想要振兴建筑景气的‘信号’,这套对策远远不够。”他还解释称:“并不是一味要求政府‘无条件救助’。建筑业对国内生产总值(GDP)的贡献率约为15%,影响力极大,在以企业自救努力为前提的基础上,希望政府能够积极应对。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点