明年医学院扩招由校长拍板？校内矛盾与混乱引发担忧
政府：若在预估委员会无法敲定，将由大学自主推进
医疗界反弹：“把政策失败责任推给大学”
医学院协会：“应将招生名额冻结回26学年度扩招前水平”
在政府推进由各大学自主决定明年医学院招生名额增幅方案的背景下，医疗界反对称，这是“企图把政策失败的责任推给大学”。有观点担忧，围绕医学院招生名额的利益关系错综复杂，各大学校长与医学院院长之间的矛盾将愈演愈烈，由此导致医政矛盾长期化，医学院教育及招生现场的混乱也将难以避免。
据保健福祉部20日消息，国会保健福祉委员会前一天召开法案审查小委员会，审议了两项写明医疗人力供需预测委员会（预测委）相关内容的《保健医疗人力支援法》修正案、四项《保健医疗基本法》修正案以及政府修改案，但未能得出结论。执政党与在野党议员计划在进一步听取医疗界等方面对预测委构成的意见并进行讨论后，于本月内对相关法案进行“单一议题”审查并予以通过。
据悉，朝野双方已就这样一项附则达成共识：如果预测委在4月之前仍未能决定医学院招生名额，将允许各大学仅在2026学年度招生中自主决定名额。保健福祉部次官 Park Minsu 表示：“原则上，医学院招生名额应通过修改《保健医疗基本法》或《保健医疗人力支援法》，由预测委员会作出决定”，但他同时指出，这也是“为应对预测委或保健医疗政策审议委员会（保政审）无法作出决策情况而准备的备选方案B”。
医疗界则反驳称，这实际上是把纷争推给大学和医学院的做法。大韩医师协会（医协）发言人 Kim Seonggeun 指出：“政府修改案是假定预测委无法得出结论的情况而提出的，但并未写明要等预测委决定到什么时候为止等具体内容”，“看上去像是将迄今为止政府与医疗界就招生名额进行的讨论，突然转嫁给大学的样子”。Kim 发言人还表示：“在2023年至2024年的相关讨论中，各大学也表现出追逐大学自身利益，而非从医学院教育条件出发的倾向”，“今后我们将看到大学内部成员之间变得吵闹不休的局面”，对此表示担忧。
各大学方面也认为，一旦政府推进自主增员方案，校内矛盾在所难免。因为大学本部为了增加学费收入和扩大医学院规模，倾向于尽可能多地增加招生名额，而医学院教授群体则以现实的教育条件为由，要求缩减名额。去年政府允许国立大学医学院将增员部分最多削减50%时，一些私立大学仍表现出不减名额、而是尽量多招学生的倾向。
全国医科大学教授协商会会长、延世大学医学院预防医学系教授 Kim Changsu 批评称：“政府让各大学自行决定医学院招生名额，只不过是把政策失败推给大学，由教育部为抽身撇清责任寻找借口”，“政府放弃了对如何维持长期的医疗人力供需体系以及国家医疗整体框架这一根本责任，而是在耍弄企图轻易解决问题的小伎俩”。
对于政府提出在医学院院长与校长意见不一致时，将以医学院院长意见为准的方案，Kim 会长也表示：“包括私立大学在内，大部分大学都是由校长任命院长的结构，院长又怎能提出与校长意志相悖的意见呢”，“这一规定实际上毫无意义”。
在此背景下，韩国医科大学·医学院研究生院协会（医大协会·KAMC）已向各医学院所属大学校长提出请求，建议将明年医学院招生名额冻结在增员前的2024年水平（3058人），并将2027年以后的招生名额交由预测委决定。医大协会强调称：“如果本学期内学生仍无法返校、复课被推迟到下学期以后，将连续两年无法培养出新一届医生，医学院教育体系也将受到严重破坏”，此次建议是以防止授课受阻、确保学业正常化为最优先目标所作出的决定。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
