波音反驳攻击直升机无用论：“任何无人机都无法取代阿帕奇”

波音方面12日就俄乌战争等为契机提出的“直升机无用论”表示：“不是只集中投资于无人机，而是对有人与无人系统采取混合式解决方案，才是在变化中的战场上最适切、最有效的方案。”

波音方面当天在首尔龙山区皇家公园会展中心举行题为“AH-64 阿帕奇的未来”的媒体吹风会，称“对无人机的投资在‘价格与性能比’层面具有很高的有效性，今后也确实应当加大投入”，同时作出了上述表述。

韩联社

View original image

军方一直在研究投入约3.3万亿韩元，追加引进36架阿帕奇攻击直升机（AH-64E）的方案，但与第一次引进时相比，单价上涨了约66%，加之暴露出在应对无人机、无人机集群等攻击方面存在薄弱环节，因此目前正有重新审视相关方案的氛围。

似乎是意识到了这类忧虑，波音公司副总裁兼攻击直升机项目总负责人 Christina Yupa 表示：“任何无人系统和无人机都无法取代攻击直升机”，“在未来战场上，让有人与无人系统顺畅且协同运作才是关键。”

攻击直升机业务开发总监 Terry T.J. Jamieson 也表示：“20世纪50年代有反坦克制导导弹，60年代有步兵便携式防空系统曼便携式防空导弹，90年代海湾战争时期有飞毛腿导弹，但每一次都开发出了应对手段。如今无人机正在崛起，但波音非常擅长开发相应的反制手段”，“最近在亚利桑那州的试验场演示了反无人机能力，结果属机密，但演示十分成功。”

同时他指出，下一阶段的核心是有人-无人协同作战体系（MUM-T）的顺畅运用，并表示：“韩国首批引进的阿帕奇是1.2版本，不具备 MUM-T 功能，但如果这次引进新的6.5版本，就能获得所有这些功能”，“基于此，发射型效果器（LE）正按攻击直升机能够运用和控制的方向进行定制开发，通过这一点，可以大幅拓展阿帕奇的射程、覆盖范围、态势感知、杀伤力及生存性。”

必读新闻

明年若达不到业绩就砍到9700万…“6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿”细看三星电子DS部门绩效奖金

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• 本以为有益健康坚持补充…“中风、癌症风险齐升”竟成“毒药”的维生素真相
• “6万→76万”房价暴涨还突然取消预订…“在釜山连一瓶水都不买” BTS粉丝愤怒
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

就与第一次引进相比更高的引进单价问题，他表示：“根据美国对外军售（FMS）体系，应当考虑到该报价不仅包括机体，还包括训练、武器系统、零部件等在内的整体套餐价格”，“此外，在获得美国国会批准时，如果日后再追加识别出的费用，就必须从头开始重新走一遍行政程序，十分繁琐。正是将这些因素纳入考量后，才采取了较为保守的估算方式。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。