“必须守住K电池技术优势”……“韩国版IRA”引入讨论加速

by Oh Jieun

Published 04 Feb.2025 18:49(KST)

国会启动“韩国版IRA”立法讨论
业界：“经济低迷期也应享受税收抵扣优惠”
政府：“现金退税属‘补贴’支出…为时尚早”

为挽救国内二次电池·电池产业，业界强烈要求出台对策，国会已将“电池税额直接退还制”摆上讨论桌。其核心内容是，为在电动汽车“鸿沟”（Chasm·指阶段性需求停滞）中苦战的电池行业纾困，将税额抵扣部分以现金方式直接支付。与现行通过减免法人税的形式，对企业用于研究开发费用或设施安装的投资金额予以补偿相比，这一方式可以提供更为即时的支持。

担任国会二次电池论坛代表的共同民主党议员 Shin Youngdae 于4日在国会主办了“二次电池电池税额直接退还制导入研讨会”。他当天表示：“如果在当前阶段不能预先为电池（技术开发）做好准备，令人担忧的是，今后我们能否继续保持在这一领域的技术优势”，“因此需要国家层面的支持”。同时他补充称：“但另一方面，国家税收处于困难局面，必须寻找在这种条件下如何实现平衡的现实方案”。

共同民主党议员 Shin Youngdae 与政府和业界方面的讨论嘉宾4日在国会出席“二次电池电池直接退税制度引入座谈会”。Shin Youngdae 国会议员办公室提供

出席研讨会的韩国电池协会政策支援室长 Kim Seungtae 强调了导入税额直接退还制的必要性。Kim 室长指出：“现行的税额减免法案，是将计算出的税额抵扣额从法人税中扣减的形式，如果企业没有盈利，就无法享受相关优惠”，“因此实际支持效果极为有限”。他接着表示：“未来几年内的设备投资将决定今后电池市场的格局”，“为了从战略层面培育电池产业，从更为积极的角度来看，有必要引入（税额）直接退还制”。

法务法人律村律师 Park Jiung 在研讨会上介绍了赞成方和反对方的意见。根据 Park 律师的说明，主张导入税额直接退还制的一方强调，即便是出现亏损的企业也能够享受税额减免优惠，因此有望起到激活投资的效果。另一方面，反对意见认为，现行制度允许结转抵扣，即使不进行追加立法，亏损企业也不会被排除在税制优惠之外。