Samjeong KPMG提出内部会计管理制度中审计委员会的角色
在国内内部会计管理制度中，导致非标准意见的主要原因被指出为：在内部控制领域是“会计专业性不足”，在会计处理领域是“与关联公司·子公司的交易及投资”。
三正KPMG于16日发布的报告（ACI议题报告《内部会计管理制度中审计委员会的角色》）中作出了上述说明。
根据该报告，以合并内部会计管理制度和资金控制为重点进行分析，并提出了审计委员会的角色。以2023会计年度为基准，在国内内部会计管理制度中被出具非标准意见的企业共统计为90家。合并内部会计管理制度是指为使合并财务报表按照会计处理准则编制并予以披露而进行设计和运作的财务报告内部控制。
主要非标准意见原因方面，在内部控制领域，“会计专业性不足”位居首位；在会计处理领域，“与关联公司·子公司的交易及投资”位居首位。对于外部审计机构就内部会计管理制度出具非标准意见的企业中，仅有12.2%（11件）的案例是审计（委员会）及经营管理层与外部审计机构持相同意见，认为内部控制无效。
报告将薄弱的内部控制指出为舞弊发生的主要原因，并通过对各类资金舞弊事故的案例分析，介绍了为应对与资金相关的舞弊风险而制定的新的内部会计管理制度评价及报告标准。报告还提出了今后需要披露应对资金挪用等舞弊的控制活动及评价结果时，经营管理层应当重点考虑的事项。
Samjung KPMG审计委员会支援中心（ACI）负责人Kim Mingyu表示：“审计委员会对合并内部会计管理制度和资金控制中经营管理层设计及运作的有效性进行独立评价的角色十分重要”，并称“根据新的内部会计管理制度评价及报告标准，审计委员会应与经营管理层及外部审计机构进行紧密沟通，并将相关内容记载于评价报告中，从而更加切实履行监督职责”。该报告可在三正KPMG官网免费查阅。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
