[时论]毫无反省的国民力量党 View original image

那是去年7月中旬。当时见到的一位政府高层官员表示:“最近去国会时,明显感觉到执政党和在野党的水平差距太大。”他称:“每次接受质询时,都能感受到在野党议员在非常用功地学习。”相反,“执政党议员关于法律法规的提问并不多,恐怕是因为没有认真学习,连问题都提不出来。”这位官员的话里充满忧虑。在朝小野大格局下,国会本就难以成为政府政策的强大推进动力,而执政党议员似乎既没有能力,也没有意愿为政府提供火力支援,这番话被解读为这样的怨言。他大概很想郑重地告诫,执政党不能再以这种方式从事议政活动。


自尹锡悦政府成立以来,与巨大在野党的矛盾裂痕随着时间推移不断加深。在野党制定了过度的法案,并单方面在全体会议上强行通过,还对国务委员、检察官等提出了多达29件弹劾案。总统对此行使了否决权。尹总统行使否决权的次数多达25次。无论是弹劾案还是否决权,都是历届最多,形成了“强对强”的对峙格局。政治应当在不同立场间寻找折中点这一常识已不再奏效。由掌控国会的在野党提出的法案,充斥的只是他们一方的主张,总统则对此公开表达愤怒,妥协与折衷荡然无存。


这一矛盾最终在去年12月3日的非常戒严事态中爆发。非常戒严的核心名分是肃清亲北势力和调查舞弊选举。被指控为“叛乱首谋”的尹锡悦总统于本月15日10时33分在官邸被逮捕,随后被关押在首尔看守所。高级公职者犯罪调查处必须在逮捕时间起48小时内申请拘捕令,几天后将决定是否予以拘押。现任总统被收押在首尔看守所尚属首次。尹总统继前总统朴槿惠之后,也站上了弹劾审判台。


即便非常戒严事态是由尹总统及部分亲信军人所为,也不能不追究执政党的责任。原本应在国会与在野党协商解决的问题,是否一味依赖总统?执政党虽然议席较少,难道就拿不出可以向在野党提出的协商筹码?是否只沉溺于亲尹、亲韩等派系之争,而将议员本职工作抛诸脑后?是否只是一心想把与总统对立的党代表赶出党?从这一连串过程来看,执政党显然深陷严重的惰性与惰政之中,难以否认被讥讽为“享乐型政党”的现实。


现在便要直面这样的问题:“在尹总统之后,韩国保守党将走向何方?”我想追问的是,如今的执政党是否有能力对这一问题作出负责任的回答。如果做不到,保守党就必须以某种方式进行建设性的自我解体,不能再停留在仅仅更改党名的作秀层面,而要吸纳那些在党外认真思考真正保守价值的人士。要像熔炉一样展开激烈的论战。



然而,不能排斥那些与自己想法略有不同的人。即便都归入“保守”这一大框架,在具体问题上也完全可以存在不同意见。即使对亲北势力怀有强烈敌意,也必须通过选举而不是非常戒严来取得胜利。若要理直气壮地使用“自由民主主义”这一表述,就必须通过在选举中获胜来取得正当性。务必铭记,这一次很可能是韩国保守党的最后机会。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点