教育部:“将建议要求重新审议”
A出版社:“已取得对方保证这是教材”
B出版社:“未能预估投入与效益比”
自明年起原计划在学校现场导入的人工智能(AI)数字教科书被贬为“教育资料”的法案在国会通过,令教育界的混乱进一步加剧。通过审定的出版机构表示,此举破坏了政府所告知政策的宗旨,甚至表态将考虑提起诉讼。
AI数字教科书A出版社相关负责人27日接受《亚洲经济》电话采访时表示:“也在考虑采取法律应对”,并称“项目刚开始推进时,我们曾多次从教育部得到保证,说会被选定为教科书”。他还补充说:“如果一开始就被视为教育资料,所有出版社都不可能启动这个项目。”
前一日于国会通过的《初中等教育法》修正案规定,政府正在推进的AI数字教科书不再被定义为教科书,而是由校长经过学校运营委员会审议后可以加以利用的教育资料。
由此,过去一年多来投入数十亿至数百亿韩元、参与教科书审定的各出版机构预计将接连提起诉讼。因为一旦法案修订,各学校不再有义务指定AI数字教科书,而是由校长自行裁量选择,采用率可能会下降。
但教育部方面表示,将通过提出重新审议要求来阻止法案修订。社会副总理兼教育部长Lee Jooho前一日在记者会上表示:“已经通过审定的AI数字教科书也将被追溯适用,失去教科书地位,被规定为教育资料,这可能有违反宪法上信赖保护原则之虞”,并称“作为主管部门部长,计划建议提出重新审议要求”。
其间,教育界一直有舆论指出,政府是否在仓促推进相关政策。B出版社相关负责人表示:“担心会无法发挥作为教科书的作用”,“不知道能如何应用于教育环境,如果能拉长时间进行开发会更好”。
C出版社相关负责人也表示:“目前无法预估投资与收益的效率”,“正在苦思明年是否继续参与该项目”。
就此事,副总理Lee也一再强调称:“在野党一直强调的也是要控制推进速度”,同时表示,“无论国会立法如何,政府将继续推动设立为期1年的试点期,并维持其教科书地位”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。