美国三所名牌大学与常春藤毕业生对簿公堂
“削减低收入群体资助,偏袒富家学生”
“给巨额捐款者加分” vs “公平录取”
有指控称,美国名牌大学在录取新生时不是依据成绩,而是依据捐款金额。 《华尔街日报》(WSJ)17日(当地时间)报道称,在芝加哥联邦法院正在进行的与不正当优惠录取相关的诉讼中,原告方提交了圣母大学、麻省理工学院(MIT)、乔治城大学的招生审查资料作为证据。
来自美国东北部私立名校集团“常春藤联盟”的5名毕业生于2022年1月对包括上述3所大学在内的16所大学提起损害赔偿诉讼,称“名牌私立大学大幅削减了对低收入阶层的学费资助,却向富裕学生提供不当特惠予以录取”。其中,哥伦比亚大学和耶鲁大学等13所大学已承认部分事实,并处于修改相关制度或与原告方和解的状态。
其余3所大学则未达成和解,诉讼仍在进行中。根据原告方说法,美国名牌私立大学圣母大学招生审查委员会的一名委员在几年前完成下一学年度新生录取工作后,对同事委员表示,希望“明年高额捐款者子女的人数能更多一些”。也就是说,他认为出身富裕阶层的新生人数太少。此外,据披露,圣母大学在2016年新生招生时录取了86名高额捐款者子女,并向全部捐款者子女中的76%给予了加分。
另外,据称,麻省理工学院的一名招生审查委员通过给自己商业合作伙伴的两名百万富翁子女加分的方式,向他们发放了录取许可。在乔治城大学,据悉校长在招生审查时也不是依据SAT(美国大学入学考试)及学业成绩,而是依据家长的捐款规模和捐款记录进行评估。原告方主张:“越是精英私立大学,申请者在入学申请表中越是详细填写父母的财力、学历和捐款规模,与中产阶级或低收入阶层出身学生相比,被录取的概率就高得多。”
不过,这3所大学则划清界限称:“我们一直依据客观的招生审查标准公平录取新生”,并表示“将在不与原告方和解的前提下,坚持到法庭最后,查明真相”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。