美国国际贸易法院：“韩国电费视为补贴依据不足”

by Ju Sangdon

Published 18 Dec.2024 15:19(KST)

在美国国际贸易法院一审胜诉
商务部须在90天内根据修改后的理由重新提交

美国国际贸易法院（CIT）裁定，美国商务部提出的“韩国低价电费实质上等同于政府补贴”的主张，依据不足。

产业通商资源部17日（当地时间）表示，美国国际贸易法院在现代制铁提起、韩国政府以第三方身份参与的诉讼中，就“特定性”判断一审作出了有利于韩国政府的裁定。

此前，美国商务部于去年9月以韩国电费偏低为由，作出最终裁定，对现代制铁和东国制钢向美国出口的厚板（厚度6毫米以上的钢板）征收1.1%的反补贴税。同年11月，韩国政府与企业一道，对商务部的裁定不服，就电费争议问题向国际贸易法院提起诉讼。

反补贴税是指，当出口国对特定商品直接或间接给予补贴等优惠，给进口国产业造成实质性损害时，进口国为保护本国产业，对相关品目征收关税的措施。产业通商资源部相关人士表示：“韩国政府就该诉讼与相关企业及国内外律师事务所密切协商，并通过外部咨询等方式积极开发新的抗辩逻辑”，“尤其是在口头辩论前10天，产业通商资源部集中召开了包括模拟法庭在内的共4次对策会议，对口头辩论进行了周密准备。”

通过上述工作，韩国政府指出，美国商务部仅以用电量为依据判断是否存在不均衡性，但有必要结合相对数值等整体情况进行考量。产业通商资源部相关人士称：“国际贸易法院采纳了我方的逻辑”，“也就是说，认定将韩国电费视为补贴的商务部主张依据不足，要求其重新提出依据。”