多年老大难房地产PF,处置不良之路漫长[走投无路的储蓄银行]②
PF贷款发放储蓄银行平均亏损33%
为回收投资金被动处置不良资产
降息也成拖延不良资产出售因素
储蓄银行业界原本期待能够收回房地产项目融资(PF)投资资金,因此在项目结构调整上态度消极,结果不良资产处置并未如预期般顺利。尤其是在基准利率下调后,市场预期房地产需求将恢复,储蓄银行纷纷进入“硬撑”模式。
9日,据Shin Jang-sik祖国创新党议员办公室向金融监督院索取的资料显示,截至今年三季度末,已完成处置的储蓄银行PF项目共15处,其平均拍卖成交价约为贷款本金的67%。向这些项目发放贷款的储蓄银行,较投资本金蒙受了约33%的损失。
对此,有分析指出,储蓄银行在不良资产结构调整方面的成绩仍未达到金融当局的预期。由于不愿在确认损失的前提下以低价出售项目,储蓄银行在处置不良资产上表现消极。金融当局提出的6个月处置期限已经过去一半,但在拟进行竞拍或公拍的PF项目中,完成处置的仅约20%。
在规模逾2.1万亿韩元、由储蓄银行持有并拟进行竞拍或公拍的PF项目中,截至近日,完成相关程序的项目规模已超过4000亿韩元。自房地产PF结构调整程序在今年9月正式启动以来的3个月间,储蓄银行业界不良资产处置进度仅约20%。
Nice信用评价金融评价本部长Lee Hyukjun表示:“迄今为止,主要是在不会产生额外损失的范围内,优先处置盈利能力较高的项目”,“储蓄银行仍有相当数量的PF项目需要处置,短期内困难时期将会持续。”
对于基准利率下调将为不良PF市场带来“暖风”的模糊期待,也在拖延不良债权出售进程。如果建筑景气回暖,项目能够以相当于贷款本金100%的价格售出,那么此前为应对PF不良而计提的贷款损失准备金便可予以冲回,而这部分冲回金额可计入收益。据悉,储蓄银行已按贷款本金约30%的水平计提准备金。
一位储蓄银行高层管理人员透露:“如果市场环境好转,明明有可能以贷款本金的100%价格出售的项目,谁会愿意以60%至70%甚至更低的价格卖出?这日后也可能被追究渎职等责任。最令人担忧的情况,是投资资金回收出现问题。”
不过,也有分析认为,与储蓄银行业界的期待相反,基准利率下调对储蓄银行PF贷款的利好作用有限。原因在于,与储蓄银行相连的PF项目多为首都圈非居住设施以及地方公寓。由于预计在降息之后,房地产市场将主要围绕首都圈居住设施恢复,因此在储蓄银行相关项目中,能够真正受益于房地产需求回升的并不多。
此前,金融当局在6月对项目盈利性评估的细则进行了调整,将原先最低等级“恶化忧虑”细分为“注意(C等级)”和“存在不良忧虑(D等级)”。获得“注意”等级的项目,将推进重组或自主出售;被评为“存在不良忧虑”的项目,则要求通过竞拍、公拍或核销方式进行处置。根据8月底出炉的第一轮项目盈利性评估结果,不良项目的处置工作已正式启动。
金融当局一位高层相关人士在接受《亚洲经济》电话采访时表示:“为改善资产健全性指标,年底前有必要以更快的节奏推进不良债权处置。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。