京畿道东豆川市议会（议长 Kim Seungho）议员 Hwang Juryong（国民力量党，甲选区）向市政府执行部门发起了强烈批评。
就上月20日开馆的东豆川复合文化社区中心（以下简称中心）入驻了东豆川艺术家协会（以下简称艺总）办公室一事，Hwang Juryong 议员在2日举行的第334次东豆川市议会定期会议开幕式上进行5分钟自由发言时，提高声调表示：“要就针对特定团体的密室特惠行政疑惑作出说明，并追究相关责任人的责任。”
据 Hwang 议员介绍，包括他在内的市议员，直到开馆当天参观新建中心内部设施时，才得知艺总办公室入驻了该中心。也就是说，直到开馆当天，市相关部门都完全没有向议会通报。考虑到通常新建公共建筑的内部空间用途，如入驻团体或机构名单等，都会事先向议会报告并听取意见，这种做法极为罕见。
东豆川市下属的众多团体，大多都希望能入驻新大楼，但唯独艺总在未公开的情况下获得了唯一机会，Hwang 议员正是对此提出了质疑。
Hwang 议员强调：“政治和行政，是以所有人都能接受的方式分配有限公共资源的技术。个人或团体的需求是无限的、相互冲突的，相反，用于满足这些需求的公共资源却是有限的。因此，公共资源必须通过公平透明的决策过程予以公正分配。”
他接着表示：“在这一过程中，如果缺乏公正性，就会引发特惠之争；如果不具备透明性，就难免会遭到密室行政的批评。”在没有经过舆论公开讨论和议会协商等公开程序的情况下，仅让艺总这一家团体入驻中心，难以摆脱密室特惠的质疑。而且，明目张胆无视作为市民代表的议会，这也是 Hwang 议员的主张。
Hwang 议员补充称：“艺总搬迁办公室这一事实，从市民知情权的角度来看，本应广而告之，但市政府发布的新闻稿中却完全没有提及艺总办公室迁入一事。”他还表示：“蛇本来就没有脚，却像‘脚发麻的蛇翻墙而过’那样，非得悄无声息地处理，这不是正说明心里有鬼吗？”
此外，Hwang 议员还指出了相关部门负责人事后才出面解释的发言问题。据 Hwang 议员介绍，该负责人称，“是出于本人对文化艺术振兴的关注和热爱，由本人自行判断并作出的决定”。对此，Hwang 议员一针见血地指出：“对特定领域的偏爱，这本身就是特惠。”
Hwang 议员强调：“为地方文化和艺术发展作出贡献的艺总入驻新大楼，本身绝对不是问题。问题在于，与仍在使用陈旧建筑和旧办公室的其他团体相比，公平性、公正性和透明性受到了破坏。”
![“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051507261063923_1778797570.png)
Hwang 议员强烈批评说：“局长、科长等市高层干部所拥有的全权签批权，是代替市长以自己的名义行使市长权力，因此必须以重大的使命感和责任感谨慎行使。给‘让东豆川焕然一新！让市民更有干劲！’这一市长施政理念抹黑的干部全权签批权，已经成为市政运营的绊脚石。”Hwang 议员并向市长 Park Hyeongdeok提出要求：△彻查此次事件的来龙去脉 △如有过错要明确指出并追究相关部门负责人的责任 △采取措施防止类似事件再次发生。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
