Myeong Taegyun被裁定继续羁押……Myeong一方辩护人称“疑点很多”
作为涉嫌介入公荐和非法民意调查等疑案的核心人物而被逮捕收押接受调查的Myung Taegyun的羁押必要性审查，于27日下午举行。
庆南昌原地方法院刑事第3-2部（审判长法官Yoon Min）自当日下午4时起，对Myung的羁押是否正当进行重新判断的羁押必要性审查。
前一天申请羁押必要性审查的Myung一方的辩护律师在进入审查前会见采访记者，指出“举报人陈述与逮捕令申请书中记载的犯罪事实之间存在许多矛盾点”。
律师Nam Sangkwon表示：“曾任前国会议员Kim Youngseon会计责任人的Kang Hyekyung的陈述存在很多矛盾”，并称“检方逮捕令申请书中的犯罪事实，似乎是以Kang的陈述以及账户、相关证据为基础构成的，但其中存在大量相互矛盾之处”。
Nam律师表示：“在金额部分，尤其是有证据显示，Kang提取了5540万韩元，却只支付了300万韩元，而逮捕令申请书中记载的犯罪事实却是330万韩元”，并强调“这一点也是我们主张的矛盾点之一”。
他接着表示：“前议员Kim指示Kang把钱放进自己办公桌抽屉一事，和Kang的陈述是一致的”，“所谓把钱放进Kim的办公桌抽屉，恰恰证明在那段期间Myung并未到访党协办公室”。
“抽屉钥匙只有前议员Kim和Kang持有”，“如果有人把钱拿走，要么抽屉被撬坏，要么Kang必须把钥匙交给Myung，但并没有任何陈述显示Kang曾把钥匙交给Myung”，他如此解释。
此外，他还表示：“Kang把钱放进前议员Kim的抽屉并拍了照片，但在Myung未到办公室期间拍摄的那张照片，既没有传给Myung，也没有就此事实进行告知，这一点也不存在”，“这反而证明Myung并未把钱拿走”。
“2024年8月22日，Myung曾短暂到访党协办公室，但Kang陈述称并未在当天交付钱款，而是三天后的25日才把钱放进抽屉”，“Myung到办公室的那一天，正是所谓支付给他的那笔钱被提取的日期，这一点也不得不令人产生怀疑”。
Nam律师表示：“如果以这些内容为基础，对Kang陈述的可信性进行弹劾，那么在整体犯罪事实方面，Kang的陈述恐将难以站得住脚”。
Myung一方当天准备了约20至30分钟的书面陈述，计划主张羁押不当。
他们还计划就Myung于本月15日被收押在昌原拘留所看守所时，作为羁押理由之一的“有毁灭证据之虞”进行争辩。
此前，Myung被指控自2022年8月23日至2023年11月24日，共16次通过前议员Kim的会计责任人Kang，从Kim处接受政治资金共计7620万6000韩元。
他还被指控在2021年9月至2022年2月期间，分别从庆北高灵郡守预备候选人A某和大邱市议员预备候选人B某处，各接受与选举候选人公荐相关的1.2亿韩元政治资金。
在14日接受逮捕前被疑人讯问后，于15日被逮捕收押的Myung，其羁押期限已获延长一次，至即将到来的12月3日为止。
羁押必要性审查是指被羁押的被疑人请求法院重新判断羁押是否合法的程序，法院须在审问结束后24小时内作出驳回或释放的决定。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
