Hanmi制药兄弟一方举报母女派高管:“租赁不必要房地产,造成资金外流”
Hanmi Science:“合同条件、预付租金等构成背信”
Hanmi Pharm:“经兄弟一方同意承租的营业用建筑”
在围绕经营权展开纠纷的韩美药品集团所有人之间互相提起刑事控告、举报的混战中,掌控经营权的兄弟一方所控制的韩美赛恩斯,已向首尔警察厅举报由“三方联合”掌控的韩美药品一方。
据制药业界21日消息,韩美赛恩斯于本月18日以涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚等相关法律》(背信)为由,向首尔警察厅提交了针对韩美药品集团副会长 Im Juhyun 以及韩美药品子公司 Onlinepharm 代表理事 Woo Giseok 等人的控告状。举报内容之一是指称,医药品流通企业 Onlinepharm 租赁不必要的不动产,致使公司资金外流。对此,“三方联合”方面反驳称,将以诬告、业务妨害及背信等罪名控告兄弟一方。
根据控告状,兄弟一方主张,Im 副会长与 Woo 代表合谋,就位于首尔江南区新沙洞、计划新建建筑物的不动产签订了异常的租赁合同。该建筑原本用作画廊,Onlinepharm 近期与房主签订了以4.8亿韩元保证金、每月租金4亿韩元、租期20年的租赁合同,并已预先支付保证金。房主计划拆除现有建筑,新建供韩美药品方面使用的建筑。
兄弟一方在控告状中称,在 Im 副会长指示下,Onlinepharm 长期租赁在经营及业务上并无必要的不动产,且在尚未拆除现有建筑的情况下,预先支付新建建筑的租赁保证金,从而向房主提供了不当利益,并给 Onlinepharm 造成损失。兄弟一方相关人士还主张:“有质疑称,该建筑在上届总统选举期间曾作为 Yoon Suk Yeol 总统的非公开竞选办公室入驻,而房主目前仍与总统方面关系密切。”
对此,韩美药品相关人士表示:“该不动产是为设立韩美药品旗舰店之目的,由 Woo 代表在今年5月征得韩美赛恩斯代表 Im Jonghun 同意,并经韩美赛恩斯法务团队审查后租赁的”,并反驳称:“这是在满足韩美药品需求的前提下,就新建建筑设计、因保证金预付而将利息费用从月租中扣减、空置时允许转租等方面,为公司争取到有利条件的合同。”
该人士接着解释称:“所谓该建筑曾被总统竞选办公室使用的说法只是谣言,此项合同与政界毫无关系”,“Onlinepharm 在物色多处地块后,将该不动产判断为最优位置,并在与其他整形外科就租赁展开竞争后才签订合同。”韩美药品通过新闻稿表示,计划以诬告罪反向控告包括韩美赛恩斯代表 Im Jonghun 在内的兄弟一方。
目前,韩美药品集团围绕经营权正爆发争斗,一方是掌控控股公司经营权的韩美赛恩斯社内董事 Im Jongyoon 与代表 Im Jonghun 兄弟,另一方是掌控韩美药品经营权的韩美药品集团会长 Song Youngsook、副会长 Im Juhyun 以及个人最大股东、Hanyang Precision 会长 Shin Dongguk 等“三方联合”。双方将于本月28日在韩美赛恩斯临时股东大会上,就扩大董事定员及新任董事选任等议案展开表决对决。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。