“请倾听股东声音” 公开批评

HL Holdings于2023年在京畿道华城开设的“Fleeton”中心。HL Holdings提供

HL Holdings于2023年在京畿道华城开设的“Fleeton”中心。HL Holdings提供

View original image

VIP资产运用代表 Kim Minguk 20日警告称:“如果HL Holdings强行向基金会无偿出资,将给普通股东带来损失,引发资本市场担忧,并导致公司有形与无形企业价值大幅下滑,问题将十分严重。”


Kim Minguk代表当天还公开表示:“即便是现在,也期待公司能够倾听股东的声音,作出正确判断。”VIP资产运用是继HL Holdings大股东会长 Chung Mongwon 及其特殊关系人(持股比例31.58%)之后,持股比例第二高的第二大股东(10.41%)。


万都的母公司HL Holdings在本月11日经董事会决议,决定将其以实物形式持有的自家股票56万720股中,相当于84%的47万193股无偿出资给新设立的基金会法人。公司仅计划注销剩余16%的自家股票9万527股。若将无偿出资给基金会法人的约47万股自家股票折算为现金,以本月8日收盘价为基准,价值约163亿韩元。聚集个人股东的Naver个股讨论区等处不满情绪不断涌现。VIP资产运用、贝莱盈资产运用等主要股东也在共享这一问题意识。


Kim代表指出:“作为HL Holdings的第二大股东,在看到向基金会出资的公告时受到了不小的冲击”,“出资规模相当于总发行股份数的4.8%,金额高达163亿韩元,而在公司季度业绩已转为亏损的情况下,还要在财务报表中额外确认相当于过去3年平均净利润30%以上的损失。”


他接着表示:“公司方面称,向基金会出资是为了提升企业无形价值、提高企业可持续性的战略性选择,但与此相比,股东遭受的损失却是显而易见的,而公司可能获得的利益仅是模糊的期待”,“令人怀疑对此是否进行了充分论证。”


他又补充说:“众多市场参与者都怀疑,此次自家股票无偿出资是为了通过恢复表决权来获取‘白衣骑士’”,“在高丽锌业的有偿增资、斗山Bobcat的合并等为特定股东服务的决策正引发社会公愤的这一敏感时期,公司是否有必要去做这种必然招致误解的事情,令人惋惜。”


Kim代表还就HL Holdings在向基金会出资后宣布5年内不行使表决权一事予以严厉批评。他指出:“无论作为股东是否行使表决权,自家股票的无偿出资理应被撤回”,“附加期限、承诺在一定期间内不行使表决权,只是为了暂时躲过当前危机的权宜之计。”同时他补充说:“更进一步讲,提及‘5年’本身的采访内容,就等于承认会长 Chung Mongwon 与HL Holdings现任经营层才是实质上的表决权行使主体,因此更加明确地暴露出基金会缺乏独立性。”



此前,HL Holdings就向基金会出资相关问题回复《亚洲经济》表示:“在基金会设立后,至少5年内将不会行使表决权,具体事项将在基金会董事会讨论后反映到章程中”,“遗憾的是,公司设立基金会的初衷被曲解了。”同时还曾解释称:“自家股票回购本身就是为了提升股东价值,而设立非营利基金会是为了实现系统性的社会回馈,因此公司期待由此提升无形企业价值和中长期股东价值。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。