因卷入黑客事件而聘请律师事务所的二手书专业企业Aladin主张:“根据约定,只有在警方侦查结果出来后才支付报酬,也就是所谓的‘刑事案件成功报酬’约定,因此无法支付报酬”,但在一审中败诉。
首尔中央地方法院民事第73单独庭法官Jung Yunju于上月17日就A律师事务所针对Aladin Communication提起的报酬金给付之诉(2023가단5509762)作出原告胜诉判决。
从事互联网服务业以及图书、出版流通业等业务的Aladin在去年5月其线上书店遭遇黑客攻击,所持有的约100万册电子书被泄露。经查,黑客先在约有3000余人的Telegram公开群中散布部分电子书,随后向Aladin方面索要比特币,并以若不答应就将剩余电子书全部传播为要挟。
对此,Aladin与A律师事务所签订了为解决事故而提供法律咨询的合同。合同内容包括:“就Aladin电子书(e-book)被黑客攻击受害事件,在警方侦查阶段进行案件处理、与嫌疑人一方进行交涉与协商、预防因被黑电子书散布所造成的损害等,为事件解决提供一切法律与事实上的咨询及执行”等。此外,还约定就该咨询合同支付1亿韩元报酬,并写明:“如因嫌疑人被抓获或达成Aladin认可的协商等使事件终结,并确认不存在被黑电子书追加散布等二次损害的情况下,应在终结之日起1个月内支付1亿韩元作为报酬。”
A律师事务所的工作人员在Telegram公开群中引导黑客将资料等转移至Telegram一对一对话窗口,并劝阻其停止追加散布。其以开始协商为条件,还要求公开黑客路径并关闭公开群。同时,将黑客要求的比特币协商金额予以压低,但在仅汇出少量款项的状态下,被交易所监控系统检测为异常交易而禁止提现。此后,律师事务所方面与Aladin协商后,以现金向黑客支付了协商款项;Aladin向警方提供相关资料后,同年7月及9月共犯及黑客被抓获。
Jung法官认为:“Aladin方面主张,依据咨询合同的报酬约定与警方侦查结果相结合,实质上属于刑事案件成功报酬约定,因此无支付义务,但该合同仅以应对黑客及预防被黑电子书散布造成的损害为目的,并不属于关于侦查与审判结果等刑事案件的约定。”
他接着表示:“难以认为该报酬约定将侦查、审判结果与金钱对价相结合,从而损害律师职务的公共性,并有损国民对司法的信赖,因此不能将该咨询合同项下的报酬约定视为违反善良风俗及其他社会秩序的刑事案件成功报酬约定。”
此外,对于Aladin方面提出的“报酬不当过高,应予减额”的主张,法院也补充指出,综合委托过程与经过、解决难度以及律师事务所投入的努力程度等因素来看,该报酬并不过高。
Park Suyeon 《法律新闻》记者
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。