中小企业85.9%救济支持不足
亟需国家层面保护遭受不公平交易的企业

结果显示,10家中小企业中有9家以上认为,因不公正交易由国家征收的罚款应当用于受害企业。


中小企业中央会以700家中小企业为对象,开展了“为引入不公正交易受害基金的实态调查”,并于12日公布结果。调查结果显示,在经历过不公正交易行为的企业中,10家里有9家以上回答“未能就受害救济采取任何额外应对措施”(90.5%。)


其原因中,“因为存在与加害企业交易中断的风险”的回答占51.9%;“因提起诉讼以获得受害救济负担过重”和“由于损失举证困难,感觉难以获得实质性赔偿”的回答各为37.0%。

九成中小企业呼吁:应将不公平交易罚款用于受害企业 View original image

此外,在不公正交易受害企业中,有81%的企业获得的赔偿金额不足受害金额的50%。回答获得的赔偿不足受害金额30%的企业占68.5%,而回答已恢复100%以上损失的企业仅为4.5%。


认为“现行用于不公正交易受害救济的制度不完善”的中小企业占85.9%,认为“有必要建立新的制度性装置以支持不公正交易受害企业”的企业占92.7%。其理由包括:“几乎没有面向不公正交易受害企业的金融支持等扶持项目”(57.2%),“现行受害救济制度的适用范围和效果有限”(42.1%)。


认为因不公正交易由国家征收的罚款应当用于受害企业的企业高达95.7%。其理由依次为:▲因为有必要在国家层面保护受害企业(47.2%)▲罚款包含了受害企业的损失,因此有必要将其用于受害救济(46.1%)▲为防止受害中小企业在长期诉讼过程中破产(39.9%)等。



中小企业中央会创新成长本部长Yang Chanhoe表示:“调查结果显示,中小企业在不公正交易受害救济方面进展并不顺利,依据现行法律难以及时获得救济,许多中小企业因此对长期的经营不确定性和高昂的律师费用感到负担。”他还表示:“有95.7%的企业认为应将罚款用于受害企业,这一比例显示出中小企业界对不公正交易受害支持制度的强烈渴求。即便仅从国家层面防止受害中小企业在长期诉讼过程中破产这一点来看,通过设立基金来制定支持方案也已刻不容缓。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。