公开要约与增资需作出独立判断并获得认可
更正申报书可无限次提交
若增资延迟 股东表决将失去意义
预计金融监督院将事实上制止与经营权纷争相关的高丽锌增发新股计划。其立场是，如果对更正要求事项的逻辑说明不充分，将再次提出更正要求。
7日，金融监督院一位高层关系人表示：“高丽锌必须对增发新股证券申报书的更正要求事项作出充分说明”，“如果对增发新股推进经过和决策过程、与公开收购申报书的差异等，不能作出有逻辑的说明，就没有意义”。
这被解读为，要求其说明目前引发争议的公开收购与增发新股推进决策是否是相互独立作出的。金融监督院前一日通过对证券申报书的更正要求指出，高丽锌在增发新股推进经过、决策过程、主承销商尽职调查进展、与公开收购申报书的差异等方面的记载不充分，因而要求高丽锌提交更正申报书。
企业在提交增发新股证券申报书后，如接到更正要求，必须在3个月内对相关内容进行修改后重新提交。修改后的证券申报书重新生效大约需要10天时间。这还不是结束。
若金融监督院判断证券申报书的修改内容仍不充分，可无限次提出更正要求。此前，金融监督院曾就斗山机器人与斗山山猫的合并事宜，两度要求提交更正申报书，最终斗山撤回了合并计划。
目前金融监督院正在对高丽锌作出增发新股决定的过程表示怀疑。本月1日，金融监督院副院长Ham Yongil曾指出：“如果高丽锌董事会是在充分知晓通过借款回购并注销自家股票，随后再通过增发新股偿还借款这一计划的情况下推进相关事项，那么公开收购申报书就遗漏了重大事项。”若高丽锌不能证明公开收购与增发新股的决定是相互独立作出的，证券申报书就难以获批。
有观点预测，高丽锌可能会撤回增发新股程序。高丽锌决定增发新股的原因之一，是为了掌握股东名册。目前，高丽锌方面的持股比例为35.40%，低于永丰-MBK Partners方面的38.47%。只有在今年12月31日持有股票的股东，才能在明年定期股东大会上行使表决权。如果因金融监督院的制止导致增发新股程序推迟，就失去了意义。
在此背景下，永丰-MBK Partners已向首尔中央地方法院申请许可召开临时股东大会，以选任14名新董事。若法院予以许可，明年1月可能将展开表决权之争。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
