YOUNGPOONG称“将个人利益放在首位的Choi Yunbeom会长，不会撤回控告”（综合）
批准回购自家股票的10名董事
永丰正考虑撤回法律应对
对Choi Yunbeom会长的控告仍将维持
高丽锌关联公司Yongpoong Precision
顾问Jang Hyeongjin及永丰3名社外董事
似乎不会撤回法律行动
据悉，英风与MBK Partners已确定方针，不会撤回对高丽锌会长Choi Yunbeom的刑事控告。此前，英风和MBK已对赞成高丽锌实施自家股份公开收购的董事会董事提起刑事控告，即便在经营权纠纷告一段落后，于适当时机收回这些控告，也要让Choi会长接受法律审判。随着Choi家族将其持有的英风股份全部出售，有舆论认为，Choi氏与Jang氏两大家族长达75年的英风集团合伙关系就此画上了明确句号。
28日，据业界透露，英风方面正考虑撤回针对高丽锌10名董事提起的法律应对措施。由于围绕公开收购等股权收购的竞争已趋于平息，继续维持法律争端的姿态被认为并不合适。不过，在公开收购尝试之后尚未重新夺回经营权的情况下，业界感受到的氛围是，现在讨论撤回的具体时间尚为时过早。
但英风方面表示，将维持对Choi会长的控告方针。一位财界相关人士称：“英风之所以与MBK携手，是因为对Choi会长的经营不满日益加深”，“出于今后希望与其他经营层合作的考虑，可以撤回对他们的控告，但据悉对Choi会长则会究责到底，追究其法律责任。”
本月初，英风就高丽锌董事会作出的自家股份公开收购决定，指责其为“给公司造成财务损失的背信行为”，并控告了相关董事。尤其是针对Choi会长，批评其在担任代表理事期间，将个人利益置于股东利益之上，批评声颇为强烈。
英风对Choi会长采取如此强硬态度的背后，是认为Choi会长的行径引发了一系列事态的导火索。2018年，环境部对英风石浦炼厂开展环境调查后，英风要求高丽锌处理石浦炼厂产生的废弃物，但据传遭到Choi会长拒绝。由于炼业特性决定了废弃物处理对工厂运转至关重要，而石浦炼厂又无自我处理废弃物的手段，因此有评价认为，Choi会长实际上扼住了英风的“命脉”。
此后，自2022年Choi Yunbeom就任会长起，便演变为其推进新业务“特洛伊卡驱动”战略与英风方面扩大分红战略之间的冲突。双方就此在股东大会上展开表决对决，最终由Choi会长以点数优势获胜。据传，当时Jang氏家族切实体会到，稍有不慎便可能失去高丽锌的危机感。
进一步来看，高丽锌又中断了对石浦炼厂产生的硫酸的处理，并通过Seorin商社（现为KZ Trading）切断了原料供应和销售渠道。英风方面由此形成认知，认为Choi会长对英风和Jang氏家族的攻势并未停止，而且在业务上也令其陷入困境。于是，英风以高丽锌向现代汽车集团海外子公司发行新股属违法行为为由，向法院提起诉讼，最终与MBK携手展开经营权夺回行动。
英风在确保高丽锌经营权后，计划在实质经营上抽身退出。待最终完成股权取得后，将把所持股份的一半加一股转让给MBK Partners。尽管英风将失去相当一部分高丽锌股权，但预计能够扭转此前所面临的危局。
高丽锌方面也表示，绝不会退让半步。Choi会长与创始人长子、名誉会长Choi Changyoung在23日至24日公开收购进行期间，将所持英风股份全部出售，再次确认了推进集团分拆的意志。据悉，高丽锌旗下子公司英风精密也不打算撤回对英风顾问Jang Hyungjin及英风3名社外董事的法律应对。
双方的分手预计将在今后召开的临时股东大会上得到确认。高丽锌在23日结束的自家股份公开收购中共取得11.26%股份（其中Bain Capital为1.4%）。加上可出售给友好阵营的自家股份（2.4%），共计拥有36%的友好持股。英风·MBK方面则持有38.47%股份，双方在表决权基准上都未能超过半数。有观点认为，双方将通过场内增持谋求过半股权。不过，近期股价被指过热，这一因素也增添了变量。如果双方均未能取得过半股权，在股东大会上进行表决大战将难以避免。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
